Plano de una casa unifamiliar de aproximadamente 150 m² en un terreno trasero

Con un poco de "cambiar ventanas" el jardín no se hace más grande en el borrador del #89 y, debido a la falta de un plano de situación, en el #1 aparentemente ni siquiera se ha reconocido que el garaje del vecino o el propio carport oscurecen los espacios habitables.

Exactamente ese es tu problema. Simplemente no puedes aceptar que nosotros sí lo hemos reconocido, discutido y considerado aceptable para nosotros, ya que otras cosas tienen una prioridad más alta para nosotros. Que no quieras entender que ya hemos analizado todo esto, en el terreno, en el papel, etc., etc., etc., no significa que no haya ocurrido. Por cierto, es bastante arrogante pensar que solo tú o las personas que consideras dignas son capaces de reconocer lo obvio, solo porque no quieres discutir cada tontería conmigo. Y ahora vamos al grano, porque a diferencia de ti, aficionada del foro, el borrador del #89 fue hecho realmente por una arquitecta, que por supuesto tenía el terreno en mente. Yo simplemente lo he trazado. Sí, de alguna manera ya esperaba un comentario tan arrogante, porque ese parece ser tu estilo. Si no fuera una persona tan alegre, ahora se me caería una lágrima solitaria por compasión.
Pero qué alivio es que nos recuerdes que en un espacio finito, dependiendo de la medida, se tiene un área libre mayor o menor. Alguien prestó atención en la escuela primaria. ¡Genial! Casi nos pasa por alto a nosotros y a la arquitecta esta cuestión fundamental. Gracias por eso.

Y no, si realmente crees que tus propuestas (que ahora, en verdad, se pueden encontrar en abundancia en Internet en forma similar) tomarían en cuenta lo que he intentado plasmar en un plan, incluyendo todos los hechos/problemas existentes, como el árbol, la entrada, etc., etc., etc., entonces simplemente tienes un problema para captar información. Sin embargo, debo admitir que esta está bastante dispersa en todo el hilo y por eso es un poco difícil de captar.

Pero ahora me voy a mantener fuera de esto y me despido con una reverencia.

Nadie que entienda algo de esto seguiría retoqueteando tus bocetos,

Mi comentario en la publicación #2 debe entenderse en el sentido de que tampoco lo considero urgentemente necesario. Tanto el boceto vinculado como el del OP en la publicación inicial están, desde mi punto de vista, tan por encima del umbral de Pareto que no disminuyen la media de calidad para estar listos para presentar. Esto, por supuesto, solo se aplica a la casa; la situación del acceso, tal como está planteada, en mi opinión requiere todavía la pronta invención del automóvil con dirección perpendicularmente maniobrable. Pero no se exige un cálculo de aparcamiento para la solicitud de construcción. Como "alguien que entiende de esto" simplemente señalé que dentro de mi perfil profesional también está encontrar arquitectos (y que debería considerarse dirigirse a los de los vecinos).

Ese es exactamente tu problema. Simplemente no puedes aceptar que nosotros lo hemos reconocido, discutido y considerado aceptable para nosotros, ya que otras cosas tienen una prioridad más alta para nosotros.

La pregunta siempre es si las prioridades ya se excluyen mutuamente o no. Mientras todavía vea alternativas que unan más deseos que antes, seguiré trabajando en ello.

...el borrador de 89 fue hecho en realidad por una arquitecta, que por supuesto tuvo en cuenta el terreno.

El piso superior nunca fue hecho por una arquitecta, y si lo fue, entonces ella estudió 4 años en vano. La planta baja es un estándar tan banal que lo puedes encontrar en cualquier catálogo de casas prefabricadas. Pero la verdadera falla fue que TÚ, TÚ y sólo TÚ realmente no querías girar la casa para tener un jardín lo más grande posible. ¿Pero de repente eso ya no es importante y toda crítica a eso es presuntuosa?

Y no, si realmente crees que tus propuestas (que ahora realmente se pueden encontrar por montón en forma similar en internet) tendrían en cuenta lo que intenté plasmar en un plan incluyendo todos los hechos/problemas existentes, como el árbol, el acceso, etc. etc. etc., entonces simplemente tienes un problema para entender la información.

Esa pregunta ya la hice una vez: ¿cuál de esos hechos que mencionaste hasta ese momento no se tuvo en cuenta en el #110? Me debes una respuesta concreta.

Pero ahora realmente me voy a mantener al margen y me despido con una reverencia.

¿Por qué? Justo acabo de sacar las palomitas.