Plano de planta de un nuevo edificio multifamiliar con 3 unidades residenciales, superficie habitable aprox. 350 m²

  • Erstellt am 29.08.2024 13:40:48

ypg

30.08.2024 15:44:21
  • #1
La fuente es la Din18012 sobre habitaciones para la conexión domiciliaria - también la he encontrado.
 

ypg

30.08.2024 16:17:32
  • #2
Aquí aún más sencillo: TK en el edificio incluido el cuarto de bicicletas... entonces también encajará con el coeficiente de área base en algún momento.
Los carports miden cada uno 3,20 x 6,00, una plaza de estacionamiento delante del carport en el cuarto TK. Lo amarillo es un contenedor de basura.
 

nevzatc21

30.08.2024 17:44:53
  • #3


Hola,

entiendo tu punto de vista y he proporcionado la información adicional. Como dije, mi problema se centraba en el interior de los apartamentos, especialmente balcón y terraza. Por eso no estaban esos datos.

La sala técnica en ese tamaño es suficiente. Allí cabe una estación de calefacción a distancia, un cuadro de contadores y las tuberías de conexión de agua con espacio suficiente. Por supuesto que sería mejor más grande, pero como aquí tengo un objetivo financiero, debo maximizar las superficies habitables y minimizar las superficies útiles. Eso es lamentablemente necesario.

Pero ahora a los hechos:

El terreno es de 523 m² con un coeficiente de ocupación del suelo de 0,4. Con eso puedes construir cerca de 210 m².
Adicionalmente puedes, según el § 19 párrafo 4 de la ordenanza de uso del suelo, siempre que en el plan de desarrollo no se indique otra cosa, exceder el coeficiente de ocupación del suelo hasta un 50% para instalaciones accesorias.

Tu casa tiene aproximadamente 180 m² de superficie en planta (incluida la terraza).

Te quedan entonces unos 30 m² reales, más 105 m² (50% de 209 m²), es decir un total de 135 m² para accesos, plazas de aparcamiento y más instalaciones accesorias (aquí cobertizos para herramientas, bicicletas y cochecitos).

Tu terreno tiene 19 metros de ancho. Si quieres señalizar una plaza de aparcamiento con 6 metros de profundidad (6x3 metros que corresponde a una plaza de aparcamiento en versión confort adecuada para la casa y el apartamento; de anchura no entraremos en detalles), se necesitan 7-8 metros delante de la casa. Porque hay que acceder desde la plaza del coche al acceso de la casa sin tener que salir del terreno. Y el parachoques tampoco debería sobresalir en la acera. Además no se puede pegar al zócalo de la casa y debe garantizarse la accesibilidad con al menos 1,5 plazas.

Ya con 19 x 7 (versión mínima) estaríamos en 133 m². Luego dos plazas laterales suman hasta un total de 169 m².
Y luego vienen los cobertizos y los caminos hacia ellos: superficie de cobertizo 2 x 6 m² con un metro de distancia / acceso a la plaza suma más o menos unos 151 m². Eso ya está por encima de lo permitido.




Como ya dije, tengo que optimizar las superficies. Especialmente las plazas de aparcamiento no deben superar los 5 m de profundidad. La anchura no es un problema. Además no se va a construir toda la zona delante de la casa. En la realidad 2-3 partes de la fachada de la calle quedarán sin construir.
Por eso aquí debería considerarse más bien 16x6 para las plazas incluidas las vías de acceso = 96 m². Entonces debería quedar suficiente espacio para cobertizos y dos plazas adicionales.


Debería ser un poco más. 9 m² deberían ser suficientes.
 

nevzatc21

30.08.2024 17:46:31
  • #4

Buen punto, lo aclararé específicamente otra vez. En nuestra casa actual estaba explícitamente permitido en el plan de desarrollo (la superficie frente al carport puede designarse como plaza de estacionamiento). En el actual no puedo encontrar tal formulación. Lo aclararemos con la autoridad, sería genial si lo aceptan.
 

nevzatc21

30.08.2024 17:48:42
  • #5
¿Qué entiendes por el plano de ubicación? ¿La ubicación del objeto en el terreno con la indicación de las instalaciones anexas o la ubicación del terreno en la zona de construcción?
 

nordanney

30.08.2024 18:06:07
  • #6

Lo primero ya es genial, y si además se complementa con la edificación circundante, perfecto. Por supuesto, dependiendo del terreno, con indicaciones de altura (en tu caso no es así).

¿Has hablado con el ayuntamiento sobre una compensación por plazas de estacionamiento? Eso simplificaría todo el tema.
 

Temas similares
29.01.2018§19 Ordenanza de uso del suelo - Índice de ocupación del suelo - Superficie permitida16
15.08.2018Coeficiente de ocupación del suelo / coeficiente de área construida para terrenos sin plan de desarrollo: ¿Cómo calcular? ¿Experiencias?18
08.10.2018¿Terreno estrecho debido al acceso sur hacia atrás?40
31.07.2019Coeficiente de ocupación del suelo, pavimento permeable para áreas exteriores11
03.02.2020Coeficiente de área basal / coeficiente de área de planta en el plan de ordenamiento de 196811
22.04.2020Combinar el plan de desarrollo con ideas - lluvia de ideas23
31.05.2020¿Garaje, cochera o ambos?12
11.09.2020Casa de planta escalonada en terreno de 23x30 m con coeficiente de edificabilidad 0,2525
20.05.2021Casa no reemplazante de 180 m², ¿mejor adaptación al terreno?79
23.12.2023Terreno en pendiente: primera idea de plano y solicitud de retroalimentación63
18.05.2021Ubicación en la propiedad43
12.07.2021Terreno en pendiente, captar el carport22
20.01.2022Ubicación de plazas de aparcamiento / cochera en la propiedad42
23.07.2021Ubicación de la casa en el terreno con calle al sur12
29.09.2021Terreno encontrado en Marburg... ¿Qué hay que tener en cuenta?11
07.01.2022¿Construir todos los espacios de estacionamiento requeridos, incluso si no se necesitan?56
03.06.2022Plano: casa unifamiliar de 150 m² + apartamento adicional - cochera / garaje + cobertizo / taller45
06.06.2022Construcción / Plano del terreno trasero53
22.08.2022Plano de aproximadamente 170 m² casa unifamiliar, sin sótano con cochera89
18.02.2023Plano de planta - parcela para una casa unifamiliar, ligera pendiente aprox. 175 m²67

Oben