Plan de urbanización - conservación de arbustos - pregunta de comprensión

No he leído todas las aportaciones... ¡¡Pero una seto en ángulo es genial!! Y los niños también pueden usarlo maravillosamente. Tenemos un mini jardín que también está delimitado por un seto en ángulo. Lamentablemente, el casero contrató a un chapucero para el cuidado del seto y él también cortó los abedules trepadores. Eso causó lágrimas. Por lo demás, es simplemente bonito cuando también se tiene naturaleza verdadera para observar (incluso tuvimos un corzo macho en el seto). Así que no te apenes.

Un doblez en el sentido original se pone regularmente en stock. Se trata exactamente de que no se formen árboles, sino que se forme un arbusto denso.

Aquí un boceto más....

... que sin embargo no solo en cuanto a la densidad representada distorsiona por completo la realidad (véase la publicación #9). Creo que en la publicación #9 se ve cómo es realmente, y tu boceto aclara cómo se ve en tus pesadillas.

La sombra seguirá siendo muy transparente incluso en estado frondoso, es decir, en una proporción favorable que hará que muchos, incluidos vecinos, te envidien: ofrece privacidad pero roba poca luz. También con viento sobre el campo detrás serás tú quien no permita que las servilletas se vuelen de la mesa de café. Y en veinte años, cuando el campo sea la próxima fase de construcción y allí se edifiquen las primeras "McMansion Hell Anstattvillen 2.5", los arbolitos aumentarán considerablemente el valor de mercado de tu propiedad.

No puedo creer lo ingrato que se puede ser, además sin ninguna razón. Porque lo que tu boceto, a diferencia del matorral sin exagerar, muestra muy claramente es que ahí encaja perfectamente una casa con jardín que para nada es pequeña. Y un galgo de todos modos necesita más espacio para correr que el que ofrecería el terreno incluso si estuviera pelado.

No puedo creer cómo alguien puede ser tan desagradecido, y además sin ninguna razón. Porque, lo que tu boceto - a diferencia del matorral sin exagerar - deja claro es que ahí cabe perfectamente una casa con jardín, y para nada pequeña. Y un galgo necesita más espacio para correr de todas formas de lo que el terreno ofrecería incluso si estuviera pelado.

Gracias por tu aporte, entiendo lo que quieres decir, aunque la imagen 9 no refleje bien cómo es en la realidad (los 8 metros no se aprecian bien ahí).

En cambio, no puedo entender cómo se me puede acusar de ingratitud. Lo más probable es que en mi vida construya una sola casa - estoy dispuesto a invertir alrededor de un millón. Mis preocupaciones, que planteo aquí para discutir, pueden ser compartidas o no - totalmente legítimo. Pero acusarme de ingratitud me parece inapropiado. ¿A dónde hemos llegado que alguien es acusado de ingratitud solo porque el terreno edificable es escaso, simplemente porque no le gusta al 100% lo que está disponible? ¿Que otros tengan terrenos peores, o ninguno, significa que yo debo estar satisfecho?

Posdata: el terreno ahora está reservado para mí. Más o menos todo bien. Ya veremos. Ahora molestaré más seguido.

Eso no hace daño, al menos :)
Si alguna vez faltan 1 o 2 de las peores (más grandes) bestias de ese "matorral" y en su lugar hay algunos arbustos más floridos y amigables con los insectos, nadie se dará cuenta.
Mis suegros tienen un seto natural bonito de casi la misma dimensión y aquí nadie lo ve como un "defecto" ;-)
Pero claro, depende de cuánto verde quede para el columpio de los niños y el arenero, y por supuesto también de qué tipo de arbustos sean exactamente.

Yo marcaría en el lugar las esquinas de la casa, el garaje, la terraza... y vería cuánto jardín queda o simplemente cómo se ve entonces.