Acuerdo de coalición 2025, financiamiento para nuevas construcciones

En Alemania tenemos 16 diferentes normativas de construcción estatales, con cientos de diferentes oficinas de construcción. Y cada oficina tiene su propia "manía". Así que se verifica cientos de veces, una y otra vez, si el GPS está bien.

De acuerdo. Desafortunadamente sí. Esa es una tarea para la nueva ministra, volver a traer más estandarización al mosaico federal fragmentado.

Si la construcción debe ser más fácil y asequible, entonces tenemos que empezar por ahí. Y tampoco con toda esa basura verde que ha surgido mientras tanto.

Si se empieza por ahí, lo que llamas "basura verde" de repente ya no es "una tontería", sino que en uno u otro lugar es razonable y asequible de implementar. Que los recursos son finitos no es una afirmación política. Así que tiene sentido ocuparse de ello, como también hacen los otros partidos democráticos.

Construcción en serie, cuando escucho esa tontería. ¿Qué hacen Heinz von Heiden, Town & Country y otros?

Aparentemente no has entendido. El núcleo de la construcción en serie está más allá de la fabricación en serie. Esta es solo un requisito del concepto, que se trata principalmente de una economía circular económica y que ahorra recursos. Lo que es la construcción en serie, no tiene nada que ver con lo que hacen los proveedores que mencionas.

Adición:
Es un error lógico medir las ideas por lo que es, sin centrarse en cómo debería ser. Este error lógico sirve a la posición de rechazo.
Ejemplo:
"Podríamos comer hoy gratín de papas."
"No se puede, no tenemos papas."

"Tenemos que asegurarnos de que más personas usen con gusto el transporte público."
"No se puede, en el campo no pasa ningún autobús."

"Podríamos hacer la construcción más barata promoviendo y haciendo cumplir ciertos estándares."
"No se puede, porque tenemos decisiones muy diferentes en las oficinas de construcción."

Se vuelve especialmente gracioso cuando también se elude la acción.
"Habría que ir de compras - pero no hay tiempo para eso."
"Tendrían que circular más autobuses - pero eso es muy caro."
"Habría que empezar - pero eso es muy complicado."

La pregunta, "¿cómo podríamos lograr que" haya
un gratín de papas
el transporte público se use más
la burocracia de las oficinas de construcción sea mejor

por lo general queda así eliminada.

Es gracioso que quienes pegan carteles ayer sigan este enfoque igual que esas personas, tan duramente criticadas, que con la misma lógica argumental no consiguen empleo.

En Alemania, para todo necesitamos la solución de oro y, por supuesto, también la excepción más pequeña de la excepción debe estar regulada... y, por supuesto, para esta excepción también debe haber una compensación adecuada para todos los demás, etc.

Desenredar esto tomará mucho más tiempo del que aún tenemos. Por lo tanto, ahora probablemente habrá que pasar por esto y, sobre todo, tener que contenerse más en cuanto al equipamiento, tamaño y quizás también la "calidad" de la vivienda propia... o simplemente hacer más uno mismo de nuevo...

Tu elección de palabras es repetidamente irrespetuosa. La señora Hubertz tampoco me da la impresión de ser una elección ideal, ya veremos.

¿Porque ella difunde populismo de izquierda?

„Estamos ahorrando de verdad en los costos. Se pueden recuperar entre un 30 y un 40 por ciento con facilidad.“ En lugar de, por ejemplo, 5000 euros de costos de construcción por metro cuadrado, se podrían lograr entonces entre 2500 y 3000 euros por metro cuadrado.“

Estamos ahorrando mucho en los costos. Se puede recuperar fácilmente entre un 30 y un 40 por ciento.“ En lugar de, por ejemplo, 5000 euros de costos de construcción por metro cuadrado, se podría llegar a 2500 a 3000 euros por metro cuadrado.

Son precios que incluyen el terreno.

¿Porque difunde populismo de izquierda?

Qué lástima que no tengas idea de construcción. Busca en Google "Hamburger Modell". En Hamburgo lograron reducir los costos de construcción en aproximadamente un tercio. Por supuesto, esto no se aplica a casas unifamiliares, ya que son demasiado individuales. Pero la casa unifamiliar tampoco es la solución para la escasez de viviendas en Alemania.

¿Porque ella difunde populismo de izquierda?

Si esa es tu lógica, entonces una persona es responsable con sus acciones por lo que tú escribes sobre ella. Curioso.

En Alemania necesitamos para todo la solución de bordes dorados.

Sí, también lo veo como un fenómeno muy caro y obstaculizador más allá de la construcción.

Desenredar eso tomará mucho más tiempo del que nos queda.

También temo que eso podría tardar, pero empezar a abordar el tema y desarrollar una idea de objetivo de cómo debería ser y luego un plan de qué debería implementarse primero es en todo caso más sensato que andar parcheando aspectos individuales. Cuando las personas saben hacia dónde debe ir algo y con