Construir barato - ¡también se puede así!

Creo que en el tema de los robos se debería hacer una diferenciación. Contra bandas organizadas de ladrones probablemente estés perdido hasta e incluyendo RC4. Ellos entran rápido, pero con toda probabilidad también cuentan con herramientas especializadas y mucha "expertise" y experiencia. Económicamente, en el ámbito de casas unifamiliares todo lo que supere RC3 no es rentable, y ni siquiera RC3 resulta rentable en muchos casos. Probablemente una alarma sea la mejor inversión.

Lo que aquí probablemente se discute más bien es el robo "espontáneo" en el sentido de delincuencia para obtener objetos o al menos un robo no organizado. Como rara vez se usan herramientas especializadas, las ventanas / puertas con RC2 en planta baja o con RC2N en planta alta, posiblemente ya ofrezcan minutos valiosos y tengan un efecto disuasorio. Creo haber leído en alguna parte que este tipo de ladrones se retira si en los primeros 2 minutos no ven progreso. No es casualidad que existan las definiciones RC:

RC2N -> Delincuentes ocasionales, que forzan componentes cerrados Y asegurados con herramientas simples (destornillador, alicates, cuña): 3 minutos de resistencia

RC2 -> Igual que RC2N, pero no con "vidrio estándar", sino con vidrio de seguridad P4A.

RC3 -> Ladrones "habituales", que además usan una segunda herramienta (barra de uña, destornillador) para forzar componentes cerrados Y asegurados: 5 minutos de resistencia

Por lo tanto. Contra métodos "profesionales" hay poca protección, contra intentos espontáneos quizás sí. Pero también existen opiniones que dicen que se debería ignorar toda la locura de RC y confiar mejor en detectores de movimiento y una fachada bien iluminada. Otros, por su parte, dicen: genial, entonces también se le pone luz al ladrón. Como se haga, se hace mal.

Personalmente apuesto por RC2 en planta baja, RC2N en planta alta y una supervisión de la envolvente exterior (que el KNX con los contactos de las ventanas y detectores de movimiento prácticamente ofrece gratis). Como no tenemos persianas enrollables, solo estores enrollables, no cuento con la protección de la sombra como "obstáculo", pero tampoco lo haría con persianas enrollables, sería muy poco.

Pero como ya escribieron muchos, tan subjetiva como es la sensación de seguridad son también las medidas de protección.

Sigo pensando que, como ciudadano, tengo el deber de minimizar los daños, que se cumple con las ventanas y puertas cerradas....No poner portátiles, móviles y tablets en el alféizar de la ventana ni en sitios similares...El resto que lo haga el Estado...y eso incluye una tasa de esclarecimiento significativamente más alta en los delitos de robo con allanamiento. Mientras los delincuentes no tengan miedo a ser descubiertos, ni las soluciones de seguridad RC2+ ofrecen verdadera seguridad.

Así que seguimos con el estándar, al menos las bandas no destrozan todo cuando entran a robar. Nuestras persianas deben priorizar oscurecer y servir como barrera visual.

Mudarse a una zona con pocos robos.
Una vez leí que lo más efectivo es la luz. Supuestamente, las casas y apartamentos en los que hay luz encendida son poco atractivos. Por supuesto, esto solo ayuda si el garaje está cerrado, para que nadie note la ausencia de coches.
También, los jardines descuidados indicarían poco dinero.

También las áreas exteriores descuidadas podrían indicar poco dinero.

pero también podría indicar que los propietarios no han estado allí por un tiempo. En una urbanización nueva, en todo caso, no entraría antes de 10 años..

Mudarse a una zona con pocos robos.

¿Canadá?!

También las áreas exteriores descuidadas indicarían poco dinero.

... ¿por qué detenerse en el jardín delantero? Entonces toda la casa podría parecerse a la de los Flodders, así seguramente nadie vendrá. La pregunta es si uno mismo querría seguir viviendo allí y por qué en ese caso debería construir su "casa de ensueño" (a la que también pertenece el jardín)... ?!

¿Áreas exteriores descuidadas? ¡Eso lo arreglo yo! Buen consejo.

Volviendo a construir barato. También se puede preguntar a los constructores por lo barato. Algo así como: ¿qué podríamos hacer para ahorrar otros 15 en el precio de la casa? Eso es lo que hice. Él vino con sugerencias. Renunciar a la elección de puertas interiores, si fijamos blanco y le dejamos la elección a él, siempre hay promociones en el comercio mayorista. Ahí él aprovecharía. Renunciar a ventanas alemanas, en su lugar ventanas polacas. En lugar de dos solo un Velux en el techo. Solo una puerta de terraza para abrir. Zócalos de techo de madera, tratados previamente en blanco, acabado final hecho por mí en lugar de las placas HDF. En lugar de Braas Doble S, teja Braas Harzer. Muestras de azulejos en Harry en Lübeck, allí conseguiría un 20%, él devolvería un 10% de eso. Discutimos estas sugerencias, pudimos estar de acuerdo en que todas eran buenas alternativas, rápido, teníamos 10 en la bolsa. Karsten