Experiencias con puertas de aluminio para el hogar de diferentes fabricantes RC3

RC3 es claramente más del doble que el estándar. Eso sería más bien RC2. La mayoría de los que conozco que están construyendo ahora optan más por RC2n y luego aseguran con luces y cámaras. cuenta un poco sobre la construcción de tu casa (tipo de construcción, etc.). RC 3 también se debe considerar desde el principio en la planificación debido a la fijación. Si tienes estructura de madera, de todas formas se puede atravesar la pared con un hacha. No se vuelvan locos. El miedo es un mal consejero.

eso probablemente sea cierto. Y en general ustedes tienen razón con RC2 también. Sobre todo cuando el salto de la ventana RC2 a la RC3 es tan grande. En ventanas en la planta baja que no se pueden abrir, ¿realmente no se tiene ese problema? En ese caso basta con usar un vidrio adecuado (resistente a impactos/vidrio laminado), ¿no? ya está planificada una casa sólida donde se podría fijar bien la puerta. Y el consejo del detector de movimiento bien estructurado con luz en la propiedad tampoco está mal. Solo que no asusta en absoluto si la casa se manipula durante el día.

La ventana fija es aunque más barata que los elementos abatibles, en RC3 no es precisamente económica. Casa de construcción maciza no dice nada por sí sola. Puede ser desde Ytong hasta concreto... Con un anclaje conforme a la norma en RC3, esto debe ser considerado en el cálculo estructural. No basta con que el ancla esté en un material más resistente... Esto debe planificarse desde el principio.

No, me refería simplemente a RC2 en acristalamiento fijo, cómo se mueve el precio. Qué piedra utilizamos finalmente depende de la empresa constructora, con qué prefieren construir (nosotros preferimos ladrillo).

El acristalamiento fijo RC2 tiene un precio aproximado (según el formato) similar al estándar hasta RC2n móvil.