房地产市场的情况……疯狂

你可以去谷歌一下Marc Friedrich和Matthias Weik。不，我并不完全同意他们的所有观点，但我的个人分析方向类似。

嗯……启示录的骑士们……

他们也认为应该取消土地抵押权（贷款还清后），因为只要银行的名字还在土地登记簿上，银行就是共有人……唔……
我并不是说他们说的全是胡扯，但还是得考虑到他们靠人们的恐惧赚钱。现在他们终于给出了大崩盘的日期……我很期待。

无论如何，某种形式的调整迟早会发生。这并不新鲜，这很正常。下次会不会导致我们都更该储备Epa包，我倒是不太相信。
谁能想到，除了《辛普森一家》，几年前会有个小丑统治美国，而世界却依旧运转？
我也不认为我们会很快摆脱负利率，即使能，也不会走多远……但如果这就是“常态”，而且依然奏效呢？日本人也做到了（虽然这个对比从宏观经济角度讲有漏洞）。

思考如何积累财富以及针对不同情景做出合理准备，我认为非常重要……但我不恐慌……对房地产泡沫也不怕……除了个别地区，我并没有看到泡沫的迹象。

关键问题如下：谁拥有财务空间，谁就能从市场的波动中获益。无论是上、下、左、右，建造还是摧毁……方向已不再是决定性因素。听起来可能有些讽刺，但事实确实如此。没有这种空间的人多多少少都会被推来推去。长此以往，这会导致不安和激进化。低利率以及购房者趋向于接近财务承受能力极限，从长远来看，会导致被推来推去的人数增加。

我敢断言，所有在这里发言的人都不是被动挨打的。最大的爱好总是为那些不会发生的事情担心。

我个人认为欧元的崩溃是……嗯，我就说不利吧。欧盟的崩溃也是如此。两者实际上都维护了和平。

是也不是。欧洲是一项伟大的成就，无论是经济还是和平的角度，分裂都会让我们倒退几十年。但这与共同货币完全无关。一个国家共同体并不需要统一货币。存在许多可能的组合，我个人认为两到三种货币是可想象的，以便管理不同实力国家的各种进程。

欧元作为一种结构是在附加条件下诞生的，但很不幸，这些条件在欧元推出后不久就被希腊打破了，银行危机之后，各种顾忌消失了，从那时起欧洲央行就像在维持处于植物状态患者的稳定。

欧元和欧洲从一个极其美好的愿景沦为一个非常荒谬的实验，很多规则已经不存在了，只是在对当前灾难进行反应，我们离真正的管理和局势控制还很远。

没人能预见一切何时崩溃。我认为通过一些不受欢迎的措施，病人还能维持一段时间，但一旦病人死去，欧元对很多人来说将变得非常糟糕。

有许多可能的组合，个人认为为了管理不同强弱国家的进程，两到三种货币是必要且可行的。

你可能说得有道理，但大多数人是情绪化的。我们在学校系统中经历过这种三分制。结果怎么样了？——各州已经开始废除主学派了！
不用太多想象力，就能想象一个三币制在那些被不公平地归类为C类国家（稳定性较差的表现者）并反抗被“抛弃”的国家中会获得怎样的长期认可。我现在看不到和平和三币制并存的可能性。