应该填土还是不应该？

这取决于你想建什么以及建筑体量放在哪里。你是想要“某种氛围”，还是最大化收益？这里是最大化收益的方案：

房屋尺寸约为11.80*11.50，一层，二层，阁楼作为非全层，3个居住单元，3个停车位
房屋入口通过停车位旁的小路连接，因此需要走更长的路程来克服高度差。为了真正实现无障碍，完成地面标高需要降低约50厘米，即22.00，或者你的设计师能想出更好的方案，比如将停车位设在西侧，或在遵守建筑面积系数的前提下，通过厘米级优化向南延伸。

编辑：

啊！刚刚漏看了。展示一下你的计划（大小，位置）

将建设一栋约140-150平方米的独栋住宅。
目前附上的平面图已经不是最新的了。
房子要做得更深，宽度减少，这样我们可以在西侧拥有“更多”的花园，这对于地块大小来说并不容易。露台也将设在西侧。

太棒了，你是如何制作出成本优化版本的。这对楼主来说真是极其有价值。
“最大回报”这个词有点误导——建筑房屋的回报形式之一是居住时产生的满意感。这种满意感完全可能是“氛围决定的”。作为建设者，请在所有关于钱包的优先事项设置中，永远不要忘记房子的目的是居住，而不是“节省”。

这对我们来说非常宝贵，没错！！

为此我也非常非常感谢这里的参与者！

为三维地形感到高兴吧！地块高度轮廓的一些变化确实带来了一定的魅力。问问建筑师他如何利用这些地形条件。 我们的建筑师有着极强的想象力，将我们生活的建筑放置在一个非常立体的地块上。 顺便说一下，完成地面的顶面高出街道水平10.5米。

问题是，我们到目前为止还没有找到一个让人感觉他有兴趣的人……我们进行了三次面谈，所有人第一句话都是“地块并不算很大”……好像我们还不知道似的。

车库/停车位必须与房屋处于同一高度吗？否则可以将它们分开考虑。停车场在街道水平，房屋在另一个高度。

车库/停车位必须与房屋处于同一高度吗？否则可以分开考虑。停车场在街道水平面，房屋在另一个高度。

说实话，我从未想过如果用不同的角度来看停车位会怎样。但它不一定必须处于同一高度。我们甚至更希望车道的坡度越小越好！

“问题”是，我们到目前为止还没找到一个让人感觉他真心有兴趣的人……我们进行了三次谈话，所有人的第一句话都是“地块并不大”……仿佛我们还不知道似的。

是的，这确实是最大挑战。我们也找了很久，后来才幸运地碰到了合适的人。如果你们在奥贝贝尔格地区，我倒是有个推荐。
可以先激发一些兴趣，然后给该地区的建筑师发几封邮件：“我们正在寻找一位建筑师，为我们在一块带有坡度、靠近街道的较小地块，建造一个非常适合我们生活的房子。我们知道自己想要的生活感觉，但自己无法将其转化为建筑设计。预算是xxx。您对这个挑战感兴趣吗？”
然后是个性化部分：“您的网站中，我们特别喜欢这一点”或者“在一篇文章里读到您的介绍，这让我们很感兴趣”或者“您是由xy推荐给我们的。”
原则：没有个人称呼，就没有交谈。
也可以主动去拜访那些有吸引力的、相对较新的房屋业主：“这房子是谁帮您建的？”
会成功的！