适用于优质地块的多代同堂房屋平面图

句子不是很完整吗？你注意到什么了吗 / 你喜欢吗，还是这是一个建议？ ;-)

“一个”，我首先想到的是一栋错位的不对称双拼别墅。所以是建议。

原则上，附属住宅不需要停车位。

谁说的？
北威州建筑规范规定，每个住宅单位都需要一个停车位。

我想，一个建筑师在设计阶段也是必不可少的。

谁说的？
北莱茵-威斯特法伦州建筑条例规定，每个住宅单元需要一个停车位。

是的，没错。在我的列举中，我计算了三个停车位。我想表达的是：附属公寓不需要额外的停车位。无论这三个停车位是否都被同一个住宅单元使用，只要它们可以独立出入，这应该没有关系。

我想，一个建筑师在规划阶段也是必不可少的。

确实如此。我进行规划的主要目的是为了感受一下在这块土地上是否可行，以及住宅单元的平面布局可能是什么样的。基于此，之后才会决定是否建造附属公寓。如果所需的参数无法令人满意地实现，那么建造附属公寓就没有意义。
当然，如果之后决定仅建造独栋住宅，建筑师会很有帮助，但那样的话钱就有点浪费了。

更遗憾的是，现在如果基于错误的前提出发，事后发现项目无法按计划实施。去找建筑师或一个好的总承包商。他可以用一个非常低的四位数金额为你做一个你本就需要的、专业且可行的规划。其他都帮不了你，包括这里参与成员的意见。

这个说法很明确。你基本上放弃了自己规划，还是觉得没有其他选择？

标题中包含一个信号词（“高要求的地块”），表明坚决建议聘请建筑师的服务，而不是满足于建筑绘图员的服务。但正如建筑绘图员需要业主提供的草图一样，这种初始引导对与建筑师设计也是有害的锚定效应。

我目前还没有拿到建设规划方案。

缺少这一基础正是“没有屋主就算账”的绊脚石。赶紧弄到手吧。