应该填土还是不应该?

  • Erstellt am 2020-06-27 17:25:56

icandoit

2021-03-12 17:19:31
  • #1
我认为没有必要将宽度增至5米。除非你们以后想要一个双车位(车棚)?

通往停车位的坡道坡度为10%。那样的话,用L型石块就够了。

我已经把它画进了一个图纸里以供检查。

 

icandoit

2021-03-12 17:41:18
  • #2
在 Grundstück 的南边有一堵支撑墙吗?

没有更好的解决方案吗?

这里几乎可以考虑在房子下面建一个带有一体化车库或停车棚的地下室。这主要是个成本问题。

你有没有在这里展示过你的平面图?两者必须一起考虑。
 

Yaso2.0

2021-03-12 20:22:40
  • #3


基本上我们的规划已经完成,接下来将制作施工图/建筑文件。

房子离街道3.65米,因为这样它和东边、西边邻居的线保持一致。

3.50米的车道设计是为了上下车时多一些空间,车道也更宽敞。

但有人打电话告诉我,由于高差,停车位需要拓宽到5米,因为一方面邻居(东边)那侧,另一方面停车位和房子之间的区域需要作挡土措施。



没有计划建双车位,仅考虑以后可能建一个车棚。



南边有挡土墙,因为背后有第二排的双拼别墅。房子靠近街道。南边和西边当时是为了后面房屋的私家路开通而做好了挡土处理。

带地下室/集成车库的方案大概需要7万到10万欧元,这远远超出我们的预算!
 

icandoit

2021-03-12 23:50:25
  • #4
我看不到那5米,承包商能不能给你详细解释一下?
 

icandoit

2021-03-13 00:05:51
  • #5
我看不出需要5米的理由。总承包商能不能给你更详细地解释一下?

南部的366/6号和357/3号地块是为南边的地块服务的吗?

房屋的退界其实无关紧要。西边的邻居离路比东边的邻居更远。

为什么停车位设置得离地块这么深?你们需要在入口处设置第二个停车位吗?

在你们提交之前,我也想看看平面图。

你们有不少土方工程需要完成。按照我的建议,土方平衡应该差不多可以实现。

建筑范围内高度差一米以上,应该就划算建个地下室。

我明天看了图纸后想再确认一下。

祝你晚上愉快。
 

11ant

2021-03-13 01:54:13
  • #6

我理解的是,TE想要的入口宽度是从房子到栅栏之间有效可用宽度3.50米,而GU现在打算用1.50米的宽度来做地形塑造区域 —— 所以计划宽度被膨胀到5.00米,以扣除1.50米意外的宽度需求后,仍能保持3.50米的有效宽度。
 

类似主题
11.03.2015房屋、车库和车道的最佳布局规划13
21.04.2015在该地块上可以实现带车库的平面图吗?29
15.08.2016地产 - 建筑窗口 - 房屋和车库的位置44
20.12.2023房屋和车库在地块上的位置12
19.12.2016车库获批,但建了车棚23
16.01.2017建筑面积:车库/汽车停车棚是否属于建筑面积?19
10.02.2020将房屋、车库/汽车棚放置在地块上93
08.09.2018车棚/车库宽度 - 2.50米够用吗,还是太窄了?29
11.10.2018无地下室建筑 - 车棚,车库?18
11.12.2019房子里的车库或旁边的车棚10
31.05.2020车库、车棚还是两者都有?12
29.06.2021车棚还是车库,哪个更有意义?44
12.07.2021悬挂地块,挡住车棚22
20.10.2021住宅和车库在土地上的布局18
03.06.2022平面图:150平方米独栋住宅+套间公寓 - 车棚/车库 + 小屋/工作坊45
18.02.2023平面图 - 独户住宅用地,轻微坡地约175平方米67
11.10.2023小地块,小车道——转弯所需空间43
02.11.2023房屋和车库,后院地块上的车棚布置12
26.03.2025西-东向地块上的单户住宅+车库,西侧有道路18
20.05.2025车库,带自行车棚的车棚 - 土地规划22

Oben