क्या जमीन भरनी चाहिए या नहीं?

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या बनाना चाहते हैं और भवन कहाँ स्थित होगा। क्या आप "कोई खास माहौल" चाहते हैं या अधिकतम लाभ? यहाँ अधिकतम लाभ का उदाहरण है:

घर के माप लगभग 11.80*11.50, ग्राउंड फ्लोर, पहला मंजिल, अटारी जिसे फुल फ्लोर नहीं माना गया है, 3 आवास इकाइयाँ, 3 पार्किंग स्थान
घर का मुख्य प्रवेश पार्किंग स्थानों से एक रास्ते द्वारा जुड़ा हुआ है, जिससे ऊंचाई के अंतर को पार करने के लिए अधिक दूरी होती है। असली बाधा-मुक्त पहुंच के लिए, फिनिश्ड फ्लोर की ऊपरी किनारी लगभग 50 सेमी नीचे, यानी 22.00 होनी चाहिए, या आपका योजनाकार कुछ बेहतर सोच सकता है, जैसे पश्चिम में पार्किंग स्थल बनाना या ज़मीन के उपयोग की सीमा का ध्यान रखते हुए कुछ सेंटीमीटर की ऑप्टिमाइज़ेशन करके दक्षिण की ओर बढ़ना।

संपादित करें:

अरे! ये मैंने नहीं पढ़ा। दिखाओ, आप क्या योजना बना रहे हो (आकार, स्थान)

लगभग 140-150 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर का निर्माण किया जाना है।
संलग्न योजना अब पूरी तरह से वर्तमान नहीं है।
घर को गहरा और इसलिए कम चौड़ा बनाया जाना चाहिए ताकि हम पश्चिम में "अधिक" बगीचा रख सकें, जो कि प्लॉट के आकार के कारण इतना आसान नहीं है। छतरी भी पश्चिम की ओर होनी चाहिए।

क्लास, जैसे तुमने लागत-उन्मुख विकल्प बनाया है। यह फिर से TE के लिए अधिकतम मूल्यवान है। "अधिकतम रिटर्न" शब्द थोड़ा भ्रमित करने वाला है - घर बनाने में रिटर्न का एक रूप मकान में रहने की संतुष्टि है। यह निश्चित रूप से "फ्लेर-निर्धारित" हो सकती है। निर्माणकर्ता के रूप में कृपया पर्स से संबंधित सभी प्राथमिकताओं पर यह कभी न भूलें कि मकान का उद्देश्य आवास है, न कि "बचत"।

यह हमारे लिए बहुत मूल्यवान है, यह सच है!!

इसके लिए मैं यहाँ के प्रतिभागियों का भी बहुत-बहुत आभारी हूँ!

त्रि-आयामी स्थिति पर खुश हो जाइए! ज़मीन की ऊँचाई प्रोफ़ाइल में कुछ गति उसे एक विशेष आकर्षण देती है। एक आर्किटेक्ट से पूछें कि वह इन परिस्थितियों के साथ कैसे खेल सकता है। हमारे आर्किटेक्ट के पास इसके लिए अत्यधिक कल्पना शक्ति थी, जो अब तक बने घर को हमारे जीवन के लिए एक बहुत त्रि-आयामी ज़मीन पर स्थानित करने के लिए। फ़र्टिगफ़ूसबोडेन की ऊपरी किनारी सड़क स्तर से 10.5 मीटर ऊपर है।

समस्या यह है कि अब तक हमने कोई ऐसा व्यक्ति नहीं पाया, जिससे ऐसा लगता हो कि वह इसके लिए उत्साहित है.. अब तक हमारे तीन बातचीत हुई हैं और सभी की पहली प्रतिक्रिया यही थी "जमीन विशेष रूप से बड़ी नहीं है"... जैसे कि हम यह नहीं जानते।

क्या गैरेज/स्टेल्प्लात्स को घर की ऊंचाई के बराबर होना चाहिए? वरना इसे अलग-अलग देखा जा सकता है। पार्किंग स्थल सड़क के स्तर पर, घर एक अलग स्तर पर।

क्या गाड़ीघर/पार्किंग स्थल को घर की ऊँचाई के बराबर होना आवश्यक है? अन्यथा इसे अलग-अलग देखा जा सकता है। सड़क स्तर पर पार्किंग स्थल, घर किसी और स्तर पर।

ईमानदारी से कहूं तो मैंने कभी इस बारे में नहीं सोचा कि अगर पार्किंग स्थल को अलग तरीके से देखा जाए तो क्या होगा। लेकिन यह ज़रूरी नहीं है कि यह एक ही ऊँचाई पर हो। हमें तो यह पसंद होगा कि रास्ता यथासंभव कम ढाल वाला हो!

"समस्या" यह है कि अब तक हमें कोई ऐसा नहीं मिला, जिससे ऐसा लग सके कि उसे वास्तव में रुचि है.. अब तक हमने 3 बातचीत कीं और सभी का पहला कथन यह था कि "जमीन ज्यादा बड़ी नहीं है"... जैसे कि हमें यह पता नहीं था।

हाँ, यह वास्तव में सबसे बड़ी चुनौती है। हमने भी काफी खोजा और फिर एक मौका मिला। अगर आप ओबरबर्गिश में होते, तो मेरे पास एक सुझाव होता।
इसे इस तरह से रुचिकर बनाया जा सकता है और क्षेत्र के कुछ आर्किटेक्ट्स को कुछ मेल्स भेजे जा सकते हैं: "हम एक ऐसे आर्किटेक्ट की तलाश कर रहे हैं जो हमारे लिए एक छोटे से जमीन पर, जो सड़क से ढलान वाली है, हमारे जीवन के लिए बिल्कुल सही घर बना सके। हमें पता है कि हम किस तरह का जीवन अनुभव चाहेंगे और हम खुद इसे वास्तुकला में व्यक्त नहीं कर सकते। बजट xxx है। आप इस चुनौती के प्रति कितने इच्छुक हैं?" फिर व्यक्तिगत हिस्सा: "आपकी वेबसाइट पर हमें यह और वह अच्छा लगा" या "एक लेख में आपके बारे में पढ़ा, वह हमें प्रभावित किया" या "हमें xy द्वारा आपकी सलाह दी गई है"
सिद्धांत: बिना व्यक्तिगत संबोधन के कोई फ्लर्ट नहीं।
कभी-कभी आकर्षक और अपेक्षाकृत नए घरों वाले लोगों के यहां जाकर पूछना भी ठीक रहता है: "किसने आपके लिए इसे बनाया?"
यह हो जाएगा!