KfW 气候友好型住宅建筑资助，自2023年3月起

这有什么好惊讶的？谁有支出问题，永远不会因为更多的钱而应付得了。无论是个人、企业还是国家

2023年税收收入超过9000亿欧元。这是纪录。

自2022年2月以来，超过200万难民。这是纪录。

没有未来投资。

28个特别基金，金额超过7000亿欧元。违宪。社会福利国家的费用已无法继续资助。

现任政府无视宪法法院的判决。

再次将话题拉回这里。

你去银行，想贷款100万买房。你得到了贷款，钱也汇到了你的账户。你没有买房，而是把钱花在旅行、鞋子和其他奢侈品上。钱用完了，房子也没有了。大致可以这样形容政府的行为。

我担心现在事态将变得严峻。

多年前，增值税被提高了3%，这与之前的承诺相反，这让我感到困扰，

拉舍特当时也承诺取消北莱茵-威斯特法伦州的幼儿园费用，并计划成为总理。现在没人再提这两件事了。

大家好，

我们现在收到了一些关于KfW 300无QNG，仅带生命周期分析的能源顾问报价。所有顾问都建议不要使用KfW贷款建房，因为顾问费用、相关成本以及繁琐的行政手续都太高。目前KfW的利率优惠是0.25%，而常规利率大约是4%。你们有什么经验？你们是使用KfW贷款建房还是不用？先谢谢大家。

大家好，

我们已经收到了几份关于没有QNG、仅有生命周期分析的KfW 300能效建筑的能源顾问报价。所有顾问都不建议采用KfW建造，因为顾问本身的费用、相关费用以及繁琐的行政工作都太高。目前KfW的利率优惠是0.25%，而正常利率大约是4%。你们有什么经验？你们是用KfW建造还是不用？先谢谢大家了。

你的报价是多少？都包含了什么？没有QNG——也就是“小模块”？

在这种情况下，单纯的顾问费用应该远远高于利率优惠——关键是为了达到补贴标准而增加的建造成本...

关于我们昨天工地的一个小趣事（KfW40/300-不含QNG）：我们考虑将EG地面层上方、OKBP下方的保温层改为用2层各6厘米厚的Sundolitt WLG35和额外2厘米厚的Puren WLG023，替代原先的14厘米厚的Sundolitt WLG035。这样能效更好。能源顾问引用的话说：“这会超过LCA的限值，你们已经很接近了。Puren的制造对环境的破坏远远大于传统的035保温材质。我必须非常仔细地计算，看看是否还能行得通……”