KfW वित्त पोषण जलवायु-अनुकूल आवासीय भवन मार्च 2023 से

कोई आश्चर्य नहीं है? जिसके पास खर्च का समस्या है, वह ज्यादा पैसे से कभी भी ठीक से काम नहीं करेगा। चाहे वह व्यक्तिगत हो, कंपनी हो या राज्य।

2023 में 900 अरब से अधिक कर collection। यह रिकॉर्ड है।

फरवरी 20222 से 20 लाख से अधिक शरणार्थी। यह रिकॉर्ड है।

भविष्य में निवेश नहीं हुआ।

28 विशेष निधि कोष 700 अरब यूरो से अधिक के साथ। संवैधानिक रूप से असंगत। सामाजिक राज्य की लागत अब वित्तपोषित नहीं की जा सकती।

वर्तमान सरकार संवैधानिक न्यायालय के निर्णय की उपेक्षा करती है।

यहाँ फिर से मुद्दे को समझाने के लिए।

तुम बैंक जाते हो और 1 मिलियन का कर्ज मकान खरीदने के लिए चाहते हो। तुम कर्ज पाते हो और पैसा तुम्हारे खाते में ट्रांसफर हो जाता है। मकान खरीदने के बजाय तुम यह पैसा यात्रा, जूतों और अन्य लग्जरी सामानों में खर्च कर देते हो। फिर पैसा खत्म हो जाता है और मकान नहीं रहता। लगभग इसी तरह से सरकार की कार्रवाई को समझाया जा सकता है।

मुझे डर है अब मामला गंभीर होता जा रहा है।

जो मुझे इस बारे में परेशान करता है, वह यह है कि वर्षों पहले वैट को पूर्व वादों के विपरीत 3% बढ़ा दिया गया था,

लाशेट भी इस वादे के साथ उठे थे कि वे NRW में किटा शुल्क को खत्म करेंगे और फिर चांसलर बनना चाहते थे। आज कोई भी इनमें से किसी की बात नहीं करता।

सभी को नमस्ते,

हमें अब कुछ ऊर्जा सलाहकारों से KfW 300 बिना QNG के, केवल जीवनचक्र विश्लेषण के साथ, संबंधी प्रस्ताव मिले हैं। सभी सलाहकार KfW के साथ निर्माण करने से हतोत्साहित करते हैं क्योंकि सलाहकार स्वयं की लागत, लागतें और प्रशासनिक बोझ बहुत अधिक हैं। KfW की ब्याज बचत 0.25% है जबकि सामान्य ब्याज दर लगभग 4% है। आपका अनुभव क्या है? क्या आप KfW के साथ बनाते हैं या बिना? पहले से धन्यवाद।

सभी को नमस्कार,

हमें अब कुछ ऊर्जा सलाहकारों से KfW 300 बिना QNG के, केवल जीवनचक्र विश्लेषण के साथ, कुछ ऑफ़र मिले हैं। सभी सलाहकारों का सुझाव है कि KfW के साथ निर्माण न करें क्योंकि सलाहकार की लागत, लागत और नौकरशाही कार्यभार बहुत अधिक हैं। KfW का ब्याज बचत 0.25% है अभी के सामान्य ब्याज लगभग 4% के मुकाबले। आपके अनुभव क्या हैं? क्या आप KfW के साथ निर्माण करते हैं या बिना? पहले से धन्यवाद।

आपके ऑफ़र क्या हैं और क्या-क्या शामिल है? बिना QNG - यानी "छोटा हिस्सा"?

शुद्ध सलाहकार लागत इस मामले में ब्याज बचत से बहुत दूर होनी चाहिए - मुख्य मुद्दा निर्माण में अतिरिक्त लागत है, ताकि फंडिंग मानदंडों को पूरा किया जा सके...

हमारी कल की निर्माण स्थल से एक छोटा सा मजेदार तथ्य (KfW40/300- बिना QNG): हमने सोचा कि OKBP के ऊपर, EG Estrich के नीचे, 14 सेमी Sundolitt WLG035 के बजाय 2x6 सेमी Sundolitt WLG35 और अतिरिक्त 2 सेमी Puren WLG023 से इन्सुलेशन किया जाए। यानी ऊर्जा की दृष्टि से काफी बेहतर। ऊर्जा सलाहकार का उद्धरण: यह LCA की सीमा को पार कर देता है, आप पहले ही मुश्किल में हैं। Puren का निर्माण पारंपरिक 035 इन्सुलेशन की तुलना में काफी ज्यादा पर्यावरण हानिकारक है। मुझे बहुत सख्त गणना करनी होगी कि यह अभी भी उपयुक्त है या नहीं...