KfW贷款将于07月01日起变得更便宜。

  • Erstellt am 2021-06-28 21:30:52

RotorMotor

2021-07-01 08:39:12
  • #1
高额还款必须是自己能够负担得起/愿意承担的。
 

Grobmutant

2021-07-01 08:42:24
  • #2
谢谢。我其实也应该能想到的。只是KFW主页上的工具提示让我感到困惑 ;)
 

DaSch17

2021-07-01 08:44:51
  • #3


这相当于每月偿还150,000欧元贷款约1,000欧元的年金。也许只有2%的建房者能负担得起,而且他们根本不需要贷款……

长期固定利率的优惠条件真的是一场革命。KfW只是换了个包装,内容依旧缺乏吸引力。KfW这种条件设置完全脱离现实和需求。

这些“补贴”或资助唯一达到的效果是,建筑行业将这些金额计入成本,因此对建房者没有任何影响。实际上是在补贴一个多年来一直繁荣的行业。不去利用所有补贴的建房者明显处于劣势。也就是说,只有找到并拿到所有补贴,才能有公平的机会。完全没有意义。
 

nordanney

2021-07-01 09:15:28
  • #4

你在哪家银行能获得负的实际利率?你必须围绕这笔贷款来构建你的融资。
或者从7月1日起选择纯补贴方案。
 

Acof1978

2021-07-01 09:18:51
  • #5


18,000欧元补贴加上旧的BAFA,我觉得对我们已经非常好了。加上能源效率顾问50%的补贴,我们大约有31,000欧元。所以对于提前还款或者其他诸如车棚等支出来说,已经相当不错了。
 

DaSch17

2021-07-01 09:40:01
  • #6


很清楚。在7月1日之前,情况基本上更糟,因为还必须使用通常更昂贵的KfW贷款才能获得补贴。

不利用补贴方案的人,直接相对于其他建房者处于不利地位。必须接受补贴才能不吃亏。所以补贴也不算优势,因为已经被计入成本。



听起来“负的实际利率”和“赠送的额外资金”确实很吸引人。但实际上建筑成本至少比这笔金额要高。补贴总体上大多是无用的,会被抵消;成本实际上只是税款而已。尤其是针对持续补贴,供应方早已将其计入价格。

我很确定:如果没有国家补贴,建筑成本也会相应降低。
 

类似主题
03.05.2011KfW贷款可以,还是有更便宜的选择?10
30.05.2012大体房屋费用 KFW 70 - 预制房屋65
30.04.2013利率为2.51%的贷款 - 融资建议22
13.02.2015KfW 节能建筑11
07.04.2015贷款和建筑贷款 - 创建KfW使用证明11
08.02.2016取消贷款并接受更好的报价?37
10.05.2016KfW 对两户家庭住宅的资助26
26.07.2016与KfW贷款相关的自有资金计算28
01.05.2021KfW贷款 + 附属住宅的偿还补助39
19.07.2019补助:效果如何?使用自有资金时是否合理?23
29.07.2019到期一次还本贷款和年金贷款结合使用——合理吗?28
16.04.2020KfW 贷款还能挽救/更改吗?10
10.07.2020KfW - 建设是必要的吗?99
17.04.2021KfW 新建筑贷款条件17
08.05.2021带附属公寓的新建筑 - 总承包商限制出租和KfW资助51
09.09.2021KfW 261 如果开发商已经申请了资金11
14.06.2022KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
29.01.2023KFW贷款261:新建节能型住宅40 NH17
26.02.2024能源改造和扩建,KFW 261 示例51

Oben