KfW55 住宅用热泵 148平方米

因为我们这里讨论的是空气/水热泵，我参考了Daniel-Sp的备注，即单一能源热泵用于地板采暖时不需要分层储水器。体积指的是供暖管道中的水，这也是制造商所示意的内容。
当然，按照制造商的说明，这些系统是单能源系统。系统只有单能源和双能源两种，单能源系统只需要一个热源，而双能源系统需要多个热源。严格来说，双能源系统就是混合系统，因为它们总是需要一个第二备用加热方式，无论是用油、气还是电。
我从未提及单块机（Monoblock），因为这个词毫无意义，单能源系统也可以由多个模块组成。

供热负荷总量高出建筑供热负荷最多30%，这与额外安全负荷无关，而是完全不同的计算方法。建筑供热负荷的热工保护计算不是热源设计的基础，尽管某些暖气工程师可能这样表示。KfW的计算方法根本不是这样，因为KfW有自己的规则，因此基于这些计算不能签发能源需求证书。
额外的安全负荷来自采暖曲线，因为每个暖气师都会设计采暖曲线，确保冬天没人会在圣诞节打电话抱怨屋子不暖和。不过也必须说，最终只有运营者/建造者才能真正设置采暖曲线，因为这需要根据采暖期的最低和最高室外温度以及室内温度设定来调整。

加热棒在双能源系统中总是会用电，因为生活热水也需要加温。即热式热水器也是如此。
这正是新鲜水站与分层储水器及单能源系统协同工作时效率所在。
你所写的是政治哲学，就像热泵据说是气候中性且初级能量系数为零一样。

如果这些KW数确实准确测定了，那它们并不重要，重要的是实际的全年性能因数值，因为这关系到效率和成本。
全年性能因数大于3的系统目前仅能与油锅炉相抗衡。随着电价上涨，需要全年性能因数大于4.7的设备。
在这方面，双能源系统已经被淘汰，甚至单能源系统也接近极限。
除了CO²减排，其他什么都没真正节省。

BEG调整不是没有原因的，光伏自2023年起将完全退出BEG补贴。

我希望你不是 [Heizi] :(

编辑：KfW55 不强制要求安装通风系统。

抱歉，除了说KFW计算和隔热证明不能用来确定供暖负荷这一点外，其他我都无法理解……

编辑：KfW55标准下不强制要求安装通风系统。

我在2019年甚至建造了没有通风系统的KfW40房屋。

既然我们谈论的是空气/水热泵，我参考了Daniel-Sp的注释，即单一热泵系统在地板采暖中不需要分层水箱。这里所说的体积就是指暖气管中的水。这也是厂家所标明的。

是的，确实如此。我不知道你这里在搞什么混乱，或者以为自己知道什么。你说的水箱是指饮用水箱吗？我再说一遍，我的热泵没有分层水箱。我有一个笨重的热水罐，用来操作新鲜水站。除此之外没有缓冲罐。我本来也可以用普通的饮用水箱来替代新鲜水站。

当然，根据厂家说明，这些系统是单一热泵系统。只有单一和双重系统，也就是只需要一个热源的系统或多个。严格来说，双重系统就是混合系统，因为它们总需要第二个备用加热方式，无论是用油、气还是电。

这里讨论的是设计。我不知道你老是说单一热泵系统是什么意思。我不是专家，也不了解市场，但实际上每个热泵都有一个电加热棒作为备用。在我描述的情况下，把它计算进去就是双重系统。

我从来没说过单体机，因为这个词毫无意义，单一系统也可以由多个机组组成。

不是，但你在#59里把单一热泵和分体机做了比较。所以我才问这个问题。这个比较毫无意义。这就像说混合动力比拖车车更高级一样。毫无意义。

在双重系统中，电加热棒总是需要耗电，因为饮用水也必须达到温度。即使即热式热水器也是如此。在效率上，新鲜水站配合分层水箱和单一系统正是在这方面发挥作用。

这完全是废话。我觉得你可能想错了。为什么电加热棒要用来加热生活热水？在双重设计中，生活热水也完全由热泵正常完成。电加热棒介入的唯一情况（顺便说一句，它装在热泵里，而不是水箱，或许这是你的思维误区）是当温度太低，热泵无法单独满足供暖负荷时，才会启用电加热棒。

你说的都是政治哲学，就像所谓热泵是气候中性的，初级能源系数为0一样。

我除了“我去（WTF???)”之外无话可说……我真的不知道你想告诉我什么，或者你指的是我哪句话。我根本没有进行政治哲学，只是陈述事实。完全没有评价。

我完全无法理解这些

好消息是：我也一样，你也不必理解。我认为（大多数人）都认同热泵太大了，我为你祈祷，希望你还能找到更好的解决方案。