KfW55 住宅用热泵 148平方米

感谢关于规划工具的建议。
我已经输入了数据。看来是一个6kW的系统（蓝线），但8kW的系统也非常接近，附上截图。

你也可以用另外一个工具计算你的采暖负荷。谷歌搜索“grabenkollektor Wärmepumpen verbrauchsdatenbank Energieeinsparverordnung heizlast”。这个详细的计算结果也非常接近（来自一个DIY爱好者群体）。

我也会试试，纯粹图个乐子，但对我们没什么用。[Danke]

：谢谢你的照片。加热盘管部分已经铺设得相当整齐了。:rolleyes:
热负荷是一个方面。也就是说，这个小屋（包括热水）需要多少能量，如何供应这些能量又是另一回事。
简单来说，比如一个房间里只有20米的地暖管线，显然需要更高的温度运行，而不是40米甚至60米。关键词是VA。

而且6.2千瓦的功率还要考虑热水。

我还是会选择“粗”的那台热泵。

感谢您的评估。
这也符合我的感觉，就是一切都很普通。
如果我们的8千瓦不是偏差太大，那就好。
我们支付那个非常明确的铺设间距的代价，是更高的供暖温度，因此电费也会更高。但那就是下一章的内容了，当热泵安装好并运行时再说。

例如，如果一个房间里只有20米的地暖管路，理所当然需要比40米甚至60米时更高的温度。

但这和采暖负荷无关，正如你自己所说。无论是8kW（过大规格）的热泵将出水温度控制在35度，还是匹配的5或6kW热泵工作，都无所谓。两者都能做到——只是效率有所不同（过大的一方效率较低）。

请始终记住，采暖负荷是按-15度或其他低温计算的。这种温度的日子极少甚至几乎没有出现。因此，实际的采暖负荷远低于计算值。因此可以放心选择小一点的热泵。最后对发帖人来说也无所谓，反正他最终会得到那个8kW的机型。

更高的供水温度，因此电费更高

顺便说一下电费：
今天收到了市政公用事业公司的未来热泵费率。:oops:

高峰时段：36.17 分/千瓦时，之前是 23.52 分/千瓦时 --> 贵了 53.8%
低谷时段：30.20 分/千瓦时，之前是 17.65 分/千瓦时 --> 贵了 71.7%
基本费用：每年从108欧元涨到114欧元。

这个价格已经包含了13%的忠诚折扣 = 13年。

2009年低谷电价是9点几分/千瓦时。

年用电量需求 2500 千瓦时-3000 千瓦时。