240平方米独栋住宅的平面图，带部分覆盖的车库

况且计划大概还会拖上几个月……

情况就是这样。

我可能只有在供水公司那里开设了第二账户，因为他们在新合同中强制要求开设新账户——你可能搞混了什么。

另一个建筑论坛…… :rolleyes:

那就好，伊冯娜对你设计的“认出”让我有点“害怕”，怀疑自己的11ant记忆力出了问题。大概是另一个外行设计师偶然讨论了一个和你设计相似的方案。

……记性不好 :cool:
我提到的计划是[ B ]六月初[ /B ]的。那时候已经进行了非常坦率的讨论。
而且可以查到，一位建筑师看到一个地下室因地下水及其防护成本问题而存在隐患。所有人（专家和论坛）都警告这些成本和可行性（地下室的排水和供暖）问题。
因此，关于地下室排水问题，第三个论坛可能也会起到作用。专家建议这样做，论坛里有人尝试说反面的话。这其实是经典剧情。

Haus 42的平面图
[ATTACH alt="IMG_0710.jpeg"]83218[/ATTACH]
另一个论坛的照片
[ATTACH alt="IMG_0712.jpeg"]83219[/ATTACH]
[ATTACH alt="IMG_0711.jpeg"]83220[/ATTACH]

明年将在另一个论坛继续 ;) 先让我们冷静一下，时间不是问题 ;)

……记忆力不好 :cool:
我提到的计划是从六月初开始的。那时已经进行了非常直接的讨论。
[...] 房屋42的平面图

……也就是“另一方面”，正如发帖人在“带客人区域的独栋房屋：‘地基面积而非地下室’”中所称的那样。

首先进行分阶段的概念设计，然后再进行绘图工作，并且不要带着图纸找建筑师，而只带着需求和愿望去找

我当时在那里是这样表述的：
一定只带着你的需求概要去找建筑师，绝对不要把你自己尝试过的设计方案拿来讨论，除非这位专业人士已经有了自己对可能建筑体的构想。

Fotos in einem anderen Forum

aka "Andererseits", wie sich der TE in "Einfamilienhaus mit Gästebereich: ´Grundfläche statt Keller´” genannt hatte.

这已经是一种跟踪狂式的越界行为。

如果小偷们都像你们一样觉得一切都很寒碜的话。

不，我和发帖人一样注册了账号。这也是一个公开论坛，也不需要去特别找。

不过我与在这里填写用户名保持距离。这本不应该发生，而且也毫无意义。

那里也不需要寻找。

但也不需要把那里的帖子/图片复制到这里。

但也不需要把那边的帖子/图片复制到这里来。

这是同一个草案，没有新内容，不是秘密——不值得夸张的反应。

发帖者自己是自己运气的主人——如果有人问他这是否已经讨论过，可能是为了提醒他缺乏学习曲线，而他“什么都不知道”，那么这里真的看不到什么学习曲线。

如果这是第一个草案的话……但他已经折腾了很长一段时间。


再读一遍六月的帖子，那是一个有很多建筑师的论坛，也都有回复。回复几乎都有内容！
现在看看，半年来你落到了什么地步……