问题只是另一个设计稿这里是否已经讨论过。
不，实际上没有。如果正常阅读或仔细注意，第一个句子是问题。第二句是我大胆的猜测，不是问题。
我们不是都认识那个设计稿吗？！它以前已经在这里讨论过了。
…然后还要再说我搞混了什么……好吧……
其实应该用别的方式回答……
你大概搞混了什么。
现在给你一个小解答，我觉得你需要。
我百分之百确定我认识它。但我在那个论坛不常去，也不发帖。
人生中会记得特别不好或者特别成功的事情。你遇到并且注意到的美丽，哪怕是一年后你也会认得。没做好看的东西，比如艺术品，你不喜欢的，也会印象深刻。
我六月的时候不幸就是这样对待你的设计稿。那个有客厅区和书房的迷宫，以及显然缺失的客厅，我立刻就记得了。那个论坛也不是用来聊天和wwi的……最终那里回答问题的人大多是专业人士，他们利用短暂的工作间隙回答用户提问，而且表现得很有礼貌，不会得罪潜在客户。
这里大家都是房屋建设爱好者，大家比较坦诚。至少应该是这样。虽然很少是专业人士，但很多人有经验、兴趣和热情，或者良好的直觉。
这也不是口味问题，不是必须开放式厨房，地下室或阁楼，带附属住宅还是没有儿童浴室的房子更合理。也不是墙厚问题，那是设计师可以调整的。是关于“空间”，分区的空间，每个居民都能在里面活动和发展。日常工作能合理进行，不互相打扰。是的，面积与成本的合理匹配也很重要。草图对实用性已经很有帮助。
成本：如果有人想用火柴棍建小木屋，成本可能会增加，这种思维误区（火柴棍便宜）要劝说想建房的人不要这么做。面积应当在能合理利用或带来价值的地方。
你论点关于过多面积是站不住脚的：你那些多余面积没有别的用途。你的多功能厅现在已经无法使用——那里有很多死角，那些空间依旧是死角。或者只能不满意地使用。
简而言之：看不出你有设计房子的才能。会用程序不代表会设计。你浪费了半年的时间。
把车库放到热工壳体里，30年前也许还能这么做——现在建房人应该懂这点，哪怕不自己设计 ;)
也许必须等到有人真话告诉你，你才会明白，因为你没注意到明显的暗示。