坡地上的单户住宅+带灵活使用的附属公寓

实际上有6个屋顶。车棚顶下方的停车区域也必须进行防水和排水，因为下面还有地下室。 如果改为直接建车库，应该直接算一算费用。

好的，我以前从没这样考虑过，但我也从未想过。 我以为经济差异大约是两倍左右。

我看到一个在深度上分为两部分的建筑用地窗口（12米+4米），请补充一下TH（B）、TH（T）等的相关数据，或者最好告诉我这个规划名称是什么（Xdorf第123号，这里不需要外部链接）。

此外，我还看到矛盾的表现（规划图中路面和建筑用地窗口之间是有斜坡的，但在高程图中斜坡却在地块内部）。

我这里已经是多年主要默默阅读的观众了

那么你大概也看出了，你的项目从地块剖面来看，与 的案子关系不大，但不幸的是，更像是 甚至是 的案子。

我看来，这里光地形调整就需要“从美国来的富裕伯伯”，剩下的钱才能盖房子。在 那里你也能看到类似的梦想地块，我也看过那里已经建好带地下室的车库。

(附属公寓=开始时减轻负担，当工资还比较低？)不过附属公寓的房间以后为了孩子还是要用的……

尤其是“宁愿有三个孩子也不止两个”的情况下，我看到一个工资要减少或消失，同时租金收入也会消失……你自己应该能感觉到，对吧？

至少我理解预算是地块已经解决了，钱“只”需要够建房子且地形改造之后。但对这个地块剖面来说，这依然是个很大的挑战。

我同意 Thies (11ant) 的看法，并且断言你的设计遗憾地只能是空中楼阁。你的 Megahang 虽然很漂亮，但真的很贵。取消掉附属公寓，重新开始——最好是在建筑上标注尺寸。

两个孩子的话，小房间还凑合，三个就不行了。你们计划有2-3个孩子。

阳台不能替代花园。
你带着尿布、口水巾、爬行垫、摇铃、幼儿的饮料。像驴一样背着东西去花园。心里希望自己是有浩克力量的章鱼。十五分钟后你发现忘了带水。宝宝正在爬，小孩在爬高。你现在必须独自照看孩子。没法像平时那样快速去厨房顺便看一下孩子。

我只能同意11ant的说法。
拆掉隔套房，换个小点的新的。

把外部设施的费用算成五万而不是一万五。光是支撑墙就很快花费三到四万，外部楼梯一万，...

这样的地形不正适合在地下室居住并且直接通向花园吗！ 而且可以做得很漂亮。我觉得你们应该去找一个靠谱的建筑师。斜坡房可不是那么简单的……