平面图,房屋布局 EFW 150 平方米,地下室 + 附属公寓 - 期望反馈

  • Erstellt am 2024-12-29 00:08:17

Arauki11

2024-12-30 11:37:15
  • #1

正是因为我无法理解你们居然把这个在规划上更简单、税务上显然更有利的结构真的冠以“想法”的称号,并且可能还在这方面僵持不下。
对于一个你重视且从中获益的人,我认为绝不应该为他设计一个只有6平方米的卧室,而且还在剩余的地下室;即使是对一个你不喜欢的人也不会这样做。单凭这个“睡眠洞穴”,就能看出这个室友被严重忽视,因为自己的卧室、浴室等都是相当宽敞的。
正如其他人多次指出的,无论你如何美化,地下室终究还是地下室。
如果在规划上真的完全不可行,我实在无法想象,那说明你选择了错误的地块来实现这样的人生设计,毕竟无论老年人如何,这在某种程度上也是一个共同的生活方式。

对我个人而言,房子真正变得美丽和特别,不仅仅是因为它是个时尚的建筑物,而是因为它是一个美好而安全的地方,属于所有人。对于年迈且身体较弱的人,我认为年轻的同住者负有更高的责任去照顾他们。

实际上,这里优先考虑的似乎是税收优惠;在我看来,税务或补助问题应当排在最后,只有当人际关系对每个人都真的合适时才进入考虑。

我并不是要攻击你,而是想在你做出决定之前让你看到另一种视角;当然决定权在你,这不关我的事。
如果原则上不对,那么细节就没必要讨论了,我想我不是合适的讨论对象,所以我决定退出你的帖子。我相信你们一定能找到一个好的解决方案,祝你们一切顺利。
 

njAiiii

2024-12-30 11:42:47
  • #2

现在已经有一个家长单独在了。第二位家长迟到10年。简单来说,奶奶之后某个时候会是单独的家长。


电视+露台明确是否定的。关键是光照条件。


正因为如此,我们将厨房安排在东边。
夏天很简单:只用露台。
春秋冬,你白天大多和孩子们呆在客厅/餐厅/窗边座位区域。
如果通往露台的出口正好在厨房操作台和岛台之间,我能看到优势。但如果出口就在岛台后面,我在想是否会有太大好处。放置东西的话路程更短。其他情况,去冰箱距离差不多是3米对6米。


如果这样可以,没问题。但那样的话,客厅就在东边,会明显更暗,尤其是如果保持L形隔断的话。


是的,大致是,应该是4-5个高柜,还得加个冷冻柜。面积上会不一样。储藏室里的架子成本只是厨房的一小部分。
 

njAiiii

2024-12-30 12:07:29
  • #3

没有冒犯的意思。你们很多人每天都在处理这个问题,了解各种可能的情况。我们感觉白天黑夜都在讨论这个话题,可能在思维上陷入了死胡同。只有当有像你们这样的独立观点输入时,才能获得新的视角。这是有帮助的,也激励我们重新审视一切,就像你说的:在做决定之前。

我再试着解释一下我们的大致过程,说明我们是如何走到这一步的。这不是关于平方数大小的说明。

首要:我们想要一个属于自己的家。按照空间需求,大概需要140平方米。希望有一点花园。尽可能多的阳光。开放式大房间呈L形。其他方面我们都很开放。这份长长的需求清单只是“随心所欲”。由于我们旁边是个平房,我们喜欢平屋顶,这是最初的想法。建筑管理部门对退界等有一些限制。

次要:我们想要一个供家中单身老年人居住的附属公寓。小巧紧凑,现阶段供家人住,大约20年后可自由出租。

这块地看起来还不错,虽然不简单,这点无可争议。利用地势的想法源于我们周围的房子都是这样做的。我们在周边看了无数带地下室的解决方案。视觉和空间的分离让我们很感兴趣。

作为外行,无论我们画多少图都没用。没有专业软件和关于墙壁、天花板等各方面的各种尺寸和输入,我们到了一定阶段就走不下去了。后来我们找了独立建筑师介入,讨论了需求(长清单、附属公寓及一些想法和照片)。我们从一开始就请求建筑师最大限度地提高高度。但直到现在都没有实现。我们没有直接否定设计方案,反而显然开始在这个框架中固执地做优化。关于附属公寓,我们在考虑如何紧凑地安排一个卧室,同时尽量扩大开放式大房间。

结果是:做了很多妥协,附属公寓就是现状这样。

到目前为止,结合你们的意见:我们准备重新回到画板,尝试一个完全不同的设计。
 

hanse987

2024-12-30 12:07:50
  • #4

但是你最多只能装深度超过30-35厘米的架子。通过你60厘米的开口,首先必须把冰柜搬进去。
 

njAiiii

2024-12-30 12:22:13
  • #5

谢谢你的反馈。
也有宽54厘米的冰柜。但基本上这对60厘米的通道来说是个问题。

关于架子:30-35厘米很容易。如果我们的净深度是120厘米,实际操作中也可以用50厘米深的架子。我们现在正把它放在外面的储藏室,使用起来没问题。但这又是太细节的问题了。
 

hanse987

2024-12-30 12:31:25
  • #6

因为你提到了我,现在给你我的回复。在你第一篇文章里的俯视图中,只能站着才能看到草皮。年长的人多数是坐着,而你的设计视野较为有限。我觉得地下室用来居住不错,但应该比一个天井提供更多空间。另外,面向老年人的住宅应该是半无障碍的。也就是说,应该能用助行器自由行动,我觉得浴室在这方面很有局限。此外,我认为入口应该是无台阶的。这是我对这个话题的想法。
 

类似主题
09.01.2017新建城市别墅,带附属公寓和双车库72
23.04.2018我们独栋住宅的建筑绘图员初稿56
30.09.2019小地块上带地下室的单户住宅平面图优化178
21.02.2020新建独栋住宅约190平方米,双车库无地下室,初步设计21
04.08.2020狭窄地块上的长方形单户住宅24
18.01.2021约168平方米的单户住宅设计反馈37
08.01.2022轻微坡地上的带地下室的单户住宅平面图评审35
20.05.2021180平方米非替代房屋,对地块的最佳适应?79
12.05.2023详细规划 单户住宅带地下室和附属公寓的平面图28
01.12.2022单户型房屋坡地平面设计,附属公寓,双车库71
04.12.2022单户住宅的平面图,约190平方米,带地下室,绘制在毫米纸上78
21.04.2022首次平面图草案 ~200平方米独栋住宅20
27.06.2022朝西北方向的地块 - 小贴士24
23.01.2024200平方米的独栋住宅平面图,带有75平方米的独立公寓+140平方米的地下室+56平方米的车库59
24.01.2023无地下室的独栋住宅平面图,3个儿童房和一间办公室18
30.01.2024平面图,使用树木建造,附属公寓和旧建筑105
09.01.2024房屋与停车位的布局 - 小地块 - 带有套间公寓的房子27
09.09.2024平面设计图:带地下室的独栋住宅;560平方米土地65
20.07.2024第一层平面图L形房屋(190平方米)带附属单元(80平方米),地下室15

Oben