Arauki11
30/12/2024 11:37:15
- #1
शायद हम शुरुआत से ही इस विचार पर अड़े हैं कि सह-आवास कक्ष तहखाने में होना चाहिए।
मुझे बिल्कुल समझ नहीं आता कि आप इस योजना को, जो निश्चित रूप से सरल और कर की दृष्टि से बेहतर है, वास्तव में "विचार" क्यों मानते हैं और शायद इस पर ही ज़ोर देते हैं।
जिस व्यक्ति को आप सम्मान देते हैं और जिससे आपको हमेशा लाभ भी होता है, उसके लिए मेरी राय में 6 वर्ग मीटर का एक शयनकक्ष भी नहीं बनाना चाहिए, वह भी एक बचे हुए तहखाने में; यहाँ तक कि उस व्यक्ति के लिए भी नहीं जिसे आप पसंद नहीं करते। केवल वही सोने की जगह इस सह-निवासी की गंभीर उपेक्षा को दर्शाती है, क्योंकि आपके अपने शयनकक्ष, बाथरूम आदि काफी भव्य हैं।
जैसा कि कई बार अन्य लोगों द्वारा भी कहा गया है, एक तहखाना हमेशा तहखाना ही रहता है, चाहे आप उसे कितना भी सुंदर शब्दों में ना पेश करें।
अगर योजना के अनुसार यह बिल्कुल भी संभव नहीं है, जो मुझे विश्वास नहीं होता, तो फिर आप ने इस तरह के जीवन लक्ष्य के लिए गलत ज़मीन चुनी है, जो उम्रदराज व्यक्ति हो या न हो, फिर भी एक तरह से साझा ही होता है।
मेरे लिए एक घर तब ही सुंदर और खास होता है जब वह केवल एक सुंदर भवन न हो, बल्कि हर किसी के लिए एक सुंदर और सुरक्षित स्थान हो। बूढ़े, आम तौर पर कमजोर लोगों के मामले में, मेरी राय में युवा सह-निवासियों की और भी बड़ी ज़िम्मेदारी होती है कि वे इसकी देखभाल करें।
वास्तव में यहां प्राथमिकताएं कर लाभों पर ज्यादा लगती हैं; कर या अनुदान का विषय मेरे विचारों में सबसे आखिरी होता है, जब सबके आपसी संबंध सचमुच उपयुक्त हों।
मैं तुम्हें इसका कोई आरोप नहीं लगाना चाहता, पर इस निर्णय से पहले मैं तुम्हें यह दृष्टिकोण दिखाना चाहता था; निर्णय तुम स्वतंत्र रूप से कर सकते हो और वह मेरी कोई चिंता नहीं है।
अगर मूल बात सही नहीं है तो विवरण पर बहस करने की ज़रूरत नहीं; मुझे लगता है कि मैं इस विषय में उपयुक्त चर्चा साथी नहीं हूं, इसलिए मैं तुम्हारे थ्रेड से हटना बेहतर समझता हूं। फिर भी मुझे लगता है कि एक अच्छी समाधान निकलेगा, जिसके लिए मैं आप सभी को शुभकामनाएं देता हूं।