平面图，房屋布局 EFW 150 平方米，地下室 + 附属公寓 - 期望反馈

那位年长的人多大了？

……所以她必须在储藏室过夜吗？

早上好，我想问一下窗户的高度！这对我很重要。我们把它搞砸了，任何还在规划阶段的人都可以避免窗户过大影响美观。计划中的层高是多少？窗户高度确实是2.08米吗！？

早上好，Jasmin，
窗户高度计划是220厘米。净层高OKFB大约250厘米，根据制造商不同会上下浮动几厘米。
我们正在考虑在一楼加高一层。那样窗户可能会更大一些。但目前更多是愿望。我们还是得看看最后预算允许什么，不允许什么。

那个年长的人多大年纪了？

你好，ypg，
目前快70岁。楼梯下行确实有点挑战。目前那人住在五楼，每次至少得走一整层楼梯。这自然也能保持身体健康。

在方案一中，副住宅的入口从“正面”的露台进入。这样副住宅的下行楼梯会轻松些，但又更复杂。我们幼稚的想法是把房子稍微抬高，从而下行楼梯可以少走2-4级台阶。但我们没完全想明白所有后果。设计方案已由建设管理部门审核，暂时批准了。有询问能否将房屋建到参照建筑的最大高度，但未获批准。需要再做一个街道规划。在继续之前，我们想先收集更多反馈意见。

……以致于她必须在储藏室过夜？

嗨，Sol，
当然，副住宅不是五星级酒店。但目前那人在五楼，面积不到30平方米，噪音很大，地处市中心。现在环境绿化明显增加，不幸的是光线变少了，但与家人更近了。
如果你有办法把所有条件都安排好，我们很乐意听听。

嗨 Sol，
当然，附属公寓不是五星级酒店。但目前那个人住在五楼，不到30平方米，周围是市中心的噪音。现在这里变得明显绿化更多了，不幸的是光线减少了，但更接近家人。
如果你有办法让所有东西叠加起来，我们很乐意听听。

嗯，给老年人200平方米中只有6平方米卧室，实在是……有点勉强。
从附属公寓的客厅挤出几平方米吧。

关于各个工作阶段，我无可奉献。
关于平面图：目前也没有什么明显的错误。就我个人而言，我不赞成设计一个又长又窄的储藏室。我倒宁愿取消储藏室，把厨房规划得更宽敞、更舒适。

我倒是对现有的附属住宅接受存在问题。

想法是这样的：附属住宅是为了让老一代人先和孩子们一起生活，之后不会“孤单”。

通过外部独立楼梯入口，我看不出“在一起”还是“不孤单”的说法。这确实有区别，是在建筑内部有楼梯还是外部有楼梯。尤其对于年长者来说，可能爬楼梯需要更长时间，途中休息是必要的，这可能使得老人更倾向于留在屋内，避免使用楼梯。
外观也暗示着可以向外眺望。但如果考虑地下室的位置，一个正常身高的人从室内望去也只能看到一面混凝土墙。露台带虽然长面积较大，但这并不改变它是一个宽两米、位于地表以下两米的狭长不吸引人的带状空间的事实。

在紧急情况下，“仅”出租该公寓。

我接过“紧急”这个词来讲：这是一间紧急（临时）住宿。谁愿意租呢？
至于卧室门廊就不必多说了。我认为卧眠区应安排在楼下，入口处设厨房。这样地下露台带可以更短，通过倾斜设计更宽更深，并用植物装饰成通向花园的美观空间。明白吗？

工作室（以后可能作为老年卧室）

这是个笑话。

但目前此人住在市中心五楼不到30平方米的空间中，周围充满噪音。现在那里有明显更多的绿色，可惜目前光线较少，但有家人的陪伴。

我宁愿选择市中心。而且我必须说我不是城市里的孩子，但对我来说那个地下室公寓根本不行。

如果我看看你们的设计草图，这些都是妥协方案，永远不是真正理想的。地下室的附属公寓——没人愿意住在那里。坡度太小，不能算真正的地下室，楼梯对70岁以上的人来说已经是障碍了——尤其是在冬天。通过厨房进入居住区很糟糕，通过厨房家具进入储藏室更是如此。

如果附属公寓真的必须存在，那么你们应该建得让人真正愿意住在那里。请想象一下，明年你们必须搬进去！我认为这意味着应当与地面齐平，有光线和空气，没有挖掘——例如作为扩建。你们现在用于挖掘的空间不够大，无法让真正的光线照进附属公寓，也无法拥有真正的露台。另一方面，又太大，无法合理利用后面的花园。那你们还不如直接在这块地上建房子。