造价顾问说:“你们有这么漂亮的地皮,值得比一栋千篇一律的普通房子更好的房子。”— 也许她是对的。 所以我们在考虑,或许建筑师才是我们需要的。他能告诉我们还有哪些可能。
我也支持这个观点。
我们当然有自己的想法。我们已经看了很多房子。其实也在KMH找到了一份我们喜欢的平面图。 我们对建筑没有很高的要求。正因为我们缺乏清晰的设想。
那些想法是什么? — KMH是谁?— 拥有独特个性的地皮本身就能很大程度上帮助理清设想。
我能问个问题吗?如果没有手艺人帮忙,会不会存在以下问题:作为私人客户,排在供应链的最末端?而总承包商(GU)因为长期合作关系,会更快调动他们熟悉的手艺人?
无论是GU还是建筑师,手艺人总是更愿意接受他们认识的人的订单。那样比较有保障——洗净如新。
GU不一定总是标准化的吧?这里有些小型地区性(家族)企业,比如他们的董事总经理是建筑师,应该能做出相当个性化的设计。
GU的建筑师——即使他拥有公司——总会关注两件事:第一,不激励客户沉迷于不断变化的特殊花样幻想;第二,不用“五星级单人病房私人病人”那样的高昂成本来对待他包含在内的设计服务单价。 所以即便没有“无图纸助手低幻想保障”,GU的设计通常更简洁。换句话说,“自由建筑师会画细部图纸的地方,GU设计师估计只会用轻质隔墙处理”。
标准建筑公司建一栋房子,建筑师设计的是你们的房子。而且根据你们建筑师的图纸,总承包商也能完成施工。
如果建筑师负责设计并施工协调,那么当建筑师认识承包商时,GU作为施工承包人至少不是个坏选择。