达到KFW 55资助的建筑成本

你好，

[QUOTE="Bauexperte, post: 120560, member: 2942"]网上写了很多愚蠢的东西；我不想再讨论这个话题；我已经在这里说得够多了。如果你相信带有地埋管的地热泵适合你，那就坚持你的选择。[ /QUOTE]

既然你已经写了这么多，有没有可以分享给我这个话题的链接？

[QUOTE="Bauexperte, post: 120560, member: 2942"]这也可以不用储热罐；比如那位医生经常在这里分享他的耗能情况。我的一个客户上周告诉我，他一个月的运行成本只有大约10欧元，用于他的独栋住宅。我只是搞不懂地热泵结合光伏系统的更深层意义在哪里。[ /QUOTE]

这10欧元是针对什么的？光伏和热泵一起？你认为什么时候安装光伏系统才有意义，比如和空气源热泵一起？为什么在地热泵的情况下不合适？你认为怎样才是最合理的方式，将如上所述的独栋住宅提升到符合KfW 55标准（根据2016年节能条例）？

谢谢，致以最诚挚的问候

没恶意，但这些产品还没上市——目前价格和实际功能都未知，是吗？

当然，Powerballs 已经上市；例如，红色的竞争对手已经把它们作为其电池的标准使用。 莱茵地区的问候

奇怪，为什么制造商自己却宣布PowerWall会在二月中旬发布（看起来还没有发生）？

我到目前为止还没有看到哪里可以买到它……？

编辑：正如我所说，如果你谷歌搜索，会出现一条消息，称昨天第一批100个PowerWall已经抵达德国。

所以，实际上还没有什么消息——我也知道[Viebrockhaus广告]，我当时就不明白他们怎么能宣传自己根本不了解的东西。

如果你已经写了这么多，能给我发个相关主题的链接吗？

如果你感兴趣，请使用搜索；对我来说，这和对你来说工作量一样大

这每个月10欧元是指什么？光伏和热泵吗？

是的。光伏_没有_储能，空气-水热泵作为供暖设备，用于159.75平方米/使用面积或693.36立方米的独栋住宅

你认为最合理的方式是什么，把上述描述的独栋住宅达到KFW 55标准（根据2016年节能条例）？

这是一个耶和华的话题

我*个人*根本不会按照KfW 55标准建造，而是满足节能条例，屋顶安装光伏和储能电池。

莱茵问候

我觉得关于储能的这个话题很有趣。我们当时也认真考虑过和Viebrockhaus建房，但主要还是因为供暖问题没有选择他们。当时财务顾问说他绝对推荐电池——经济上也是——对此我当时笑了他一笑——那时他在我心里就没什么分量了。我们当时算过账，发现根本不划算。如果现在情况不一样，那倒是值得考虑。我们有两个空管道。

[QUOTE="BeHaElJa, post: 120615, member: 22707"]如果现在情况有所不同，那值得考虑。我们有两个空管。[ /QUOTE]
不仅仅是特斯拉®，还有更多供应商

莱茵的问候