光伏系统在西方或东方也有意义吗？

这倒是。仅仅提到DAX显示出过强的本土偏见——如果要提，那应该是MSCI AllCountry，但那又是另一个话题，不是本帖标题下讨论的内容。

我这里总是看到关于补贴的讨论。你们指的是上网电价补贴吗？因为截至2020年初，光伏安装已经不再享受补贴（KFW、BAFA或其他机构）了吧？

你的KfW融资是哪个年份的？

这技术上怎么实现？在我看来那完全是带有故意不透明条款的电力合同。根本没有存储。

当然没有什么“存储”，但你可以把夏天白天用不了的电，通过冬天免费取回来。这就是一种“虚拟储存”。显然你始终绑定在电力供应商那头，不过总比没有（那微薄的上网电价）强。

2020年12月

2020年12月

KfW贷款270 - 可再生能源 – 标准
电力和热力的促进贷款

[*]起始年利率为1.03％（有效年利率）

[*]最高可贷金额达5000万欧元

[*]用于发电和供热设施、网络及储能设施

[*]适用于光伏、水能、风能、生物气体等多种能源

[*]面向个人、企业及公共机构

我之前不知道，谢谢！所以这实际上是一个贷款。但目前没有任何形式的补贴（作为资助）。

当然那里没有“储存”，但通过这种方式，夏天白天不能自己用的电，冬天又可以免费使用了。因此，这算是一种“虚拟储存”。很明显，人总是依赖电力供应商，但这总比没有（那少量的输电费用）要好。

不过你每年还得支付大约500欧元左右的费用，对吧？我这几个月真的花了很多时间研究光伏主题，但没发现有什么真正划算的。其实卖的就是好看的表象和良好的感觉。

但是你每年也得支付大约500欧元的费用，对吧？过去几个月我真的花了很多时间研究光伏技术，但没发现有什么真的划算的。那只是卖个好看的表象或者让人感觉良好而已。

这都是全新的东西。但一旦它普及开来，随着市场的扩大，那500欧元的费用会很快下降。当然，设备越大，情况就越好。

忘掉这些所有的云解决方案！
这只有在极少数特殊情况下有用，其他情况下毫无意义。如果你们想要最大的收益，就必须独立建设一个装置，尽可能多地自用电力，并将剩余电量输入电网。

简单地说：云端总有人从中获利。钱总得从某处来。没错，就是你们！