带核心隔热层的包豪斯混凝土别墅 - 经验

阿卡普尔科蓝，潟湖蓝和肉豆蔻色。

哇！
我们也读了很多资料，因为我们自己做很多事，但我们这边的一切都远没有那么复杂。
我们也许可以考虑一下，是不是要买45厘米而不是30厘米的瓷砖 :p

我相信，即使是“普通”的独栋住宅，也可以对细节有足够的影响；可惜很多时候往往走向浇水系统。
但这同样需要巨大的勇气、努力、信念和对整体的眼光，因为“失败”的风险确实更高。正是这一点，我在 身上看得很清楚。他肯定有和其他业主一样多，甚至更多的失望。如果你开始寻找，就会找到同样多的机会，把你的项目变成属于你自己的。这通常和钱无关。

我相信，即使是“普通”的独栋住宅，也可以对细节有足够的影响；遗憾的是，很多时候通常趋向于浇水壶式的系统。但这同样需要很大的勇气、努力、信念和对整体的把握，因为“失败”的风险确实更高。正是这一点，我在 身上看到了。他肯定经历了和其他房主一样多，甚至更多的失望。如果你开始寻找，你也会发现有很多方法，让你的项目成为你的项目。这通常与钱无关。

是的，这部分确实如此，通过大量的自助劳动，这完全是“我们的”项目。

但尽管如此，我们还是不能像我们希望的那样实现自我价值。

我觉得比如Rick的露台家具很棒，而且我们的房子也会有不少颜色。
这个“深灰色的窗户，其他都是白色”的风格对我们来说不够个性化，也不适合我们。
所以颜色一定会在我们家出现 :-)
但我们本来有更多的想法，只是因为经济原因不得不放弃/将会放弃。
比如，我们很想在阁楼装斜式窗户，但特别是卷帘的额外费用对我们来说太高。
然后，我们希望地面落地窗的防坠栏杆有三角形图案或玻璃，但近1000欧元的额外费用对我们来说还是太多。
而且因为几乎所有的特殊要求都要额外收费，我们的房子不幸地比我们喜欢的更加标准化、普通化。

...

感谢我们能够参与到你的项目中。

一所房子的个人特色来自于建造者的个性，而不是预算。 的房子具有个性，这更多地与他（和他的建造团队）有关，而不是预算。没有灵感却有大量预算能做出的东西，可以在真正的和自命为专制者的豪宅中看到。

是的，部分情况确实如此，由于大量的自助劳务，这完全是“我们”的项目。

但是，我们仍然无法像预期那样实现自我价值。

我觉得Rick的露台家具非常棒，我们的房子也会有不少颜色。
这种“深灰色的窗户，其他都是白色”的设计对我们来说不够个性，也不适合我们。
所以，颜色一定会进入我们的家 :)
我们本来有更多的想法，但因为经济原因只能放弃/将要放弃。
比如，我们在顶层想要梯形窗户，但尤其是卷帘的额外费用太高了。
然后我们想要带有三角图案或玻璃的落地窗防坠栏杆，但将近1000欧元的额外费用对我们来说还是太多了。
而且几乎所有的额外要求都要额外收费，结果我们家的房子比我们喜欢的更像是标准化的现成房屋。

我理解。总是会遇到瓶颈，希望能有更多或者更好。但这只是发生在不同的预算层面，问题本质并无不同。
我们自己也不得不放弃很多想要的东西，有时候甚至是别人或者年轻建房者认为的常规标准。为此，我们会有针对性地投资我们非常重视的东西，几乎是一些“小型心头项目”。
我读你这里的感受时多次发现，建房者往往在满足某些宣传的标准后，已经用尽了预算。我自己也有过类似经历，实际上我本可以节省或换个地方投资建款的10%-20%，而我的房子并不会因此变差一点。
这始于选址，选择工匠或总承包商，有限的自助劳务意愿，耐心等待直到能够负担得起某些东西，继续到我个人认为有时过于繁复的技术“花样”、对汽车和车库的热爱等等，这些最后都会导致对沙发、地毯等居家品质要求迅速下降。
我特别不是针对你，因为我不了解你的项目；作为一个多次经历者，我时常对资金花费方向感到好奇——为什么会被认为是理所当然。
如今，人们普遍愿意在高科技厨房、儿童浴室、全自动化系统、配车的车库综合体、园林景观设计、割草机器人、服务器技术、便捷服务等方面花费大量金钱，而选择放弃像经典家具或直接体感的居住品质更高的预算。
对我来说，“特别之处”并不在于“梯形窗户”或“三角图案”；我相信这些元素并不会让房子更特别，而是生活方式以及如何使这个家真正独一无二。因此我们经常看到大型豪华但毫无特别之处的房子，无论它们建多大，通常看起来就像建材市场的展厅。
像 那样的建筑，和一个简单的平房一样，也会让人感到沮丧。我甚至认为这种风险在楼梯顶层会更大。