111ant 2020-11-12 16:44:55#2 但是现在认真的说。对于独栋住宅来说，中间隔热的混凝土墙在舒适感方面有什么优势？ 与适用于能源节约条例范围内的其他任何住宅建筑相同，对于混凝土纯粹主义者来说：只有在夹芯层的中间，隔热层才不会破坏建筑效果。省略它的话，墙体厚度很可能需要增加三分之四米。
但是现在认真的说。对于独栋住宅来说，中间隔热的混凝土墙在舒适感方面有什么优势？ 与适用于能源节约条例范围内的其他任何住宅建筑相同，对于混凝土纯粹主义者来说：只有在夹芯层的中间，隔热层才不会破坏建筑效果。省略它的话，墙体厚度很可能需要增加三分之四米。
Rrick2018 2020-11-12 16:47:07#3我们根本没有那个。那是最初的计划。 目的是我们想要现浇混凝土。正如 已经指出的那样。 立面是通风且有隔热层的。 我们现在知道这房子不是你的菜……
MMillaMascha 2020-11-12 16:56:07#4 与其他住宅建筑（在节能条例适用范围内）相同，对于混凝土纯粹主义者来说：只有夹芯层的中间部分隔热层不会影响建筑效果。省略它可能需要增加大约三分之四米的墙体厚度。 我想要强调的是混凝土墙 :) 所以没有隔热层 = 地堡 室内的空气湿度会流向哪里？可能需要抽走吗？
与其他住宅建筑（在节能条例适用范围内）相同，对于混凝土纯粹主义者来说：只有夹芯层的中间部分隔热层不会影响建筑效果。省略它可能需要增加大约三分之四米的墙体厚度。 我想要强调的是混凝土墙 :) 所以没有隔热层 = 地堡 室内的空气湿度会流向哪里？可能需要抽走吗？
PPinkiponk 2020-11-12 17:04:28#5 业主通过这样的建筑想向别人传达或展示一些东西…… 也许我又没理解什么，但你认为业主通过这样的建筑想向别人传达或展示什么？ 我认为，无论是有意还是无意，每座房屋/建筑都传达并展示某些东西。一座建筑对观者的影响，我认为更多取决于观者本人，对自己和世界的看法，而不是业主。
业主通过这样的建筑想向别人传达或展示一些东西…… 也许我又没理解什么，但你认为业主通过这样的建筑想向别人传达或展示什么？ 我认为，无论是有意还是无意，每座房屋/建筑都传达并展示某些东西。一座建筑对观者的影响，我认为更多取决于观者本人，对自己和世界的看法，而不是业主。
MMillaMascha 2020-11-12 17:04:45#6 这根本不是我们的计划。原本的设计就是这样。 我们想要的是清水混凝土。正如 已经指出的那样。 立面是通风并且隔热的。 我们现在知道这房子不是你喜欢的类型…… 不能这么说 :) 墙壁不是像照片上看起来的那样是混凝土，还是我看错了？ 通风和隔热原则上是很好的。
这根本不是我们的计划。原本的设计就是这样。 我们想要的是清水混凝土。正如 已经指出的那样。 立面是通风并且隔热的。 我们现在知道这房子不是你喜欢的类型…… 不能这么说 :) 墙壁不是像照片上看起来的那样是混凝土，还是我看错了？ 通风和隔热原则上是很好的。