हवा हीट पंप या गैस और सौर का उपयोग करें?

यहाँ ऐसा था। और निर्माण शुरू होने से पहले मैंने इसे स्थैतिक के साथ प्राप्त किया था। ऊर्जा बचत नियमावली का पालन करने वाले क्रॉस को मैं अनुमोदन आवेदन के समय भी याद करता हूँ। हालांकि, हमने निर्माण अनुमति मिलने के बाद बनाए गए क्रियान्वयन योजना में कुछ भी, कुछ भी नहीं बदला। कोई खिड़की नहीं बदली, कोई दीवार भी नहीं। और मैं खुश हूँ कि मैंने ऐसा किया। क्योंकि यहाँ कॉलोनी में कम से कम दो लोग हैं, जो हर संभावित अनियमितता और हर संभावित बी प्लान उल्लंघन के लिए तुरंत निर्माण विभाग के पास भागते हैं और निर्माण रोक लगवाते हैं। हमारे पास कोई मौका नहीं। चूंकि हम यहाँ Hotzenplotz सौर ऊर्जा प्रणाली की बात कर रहे हैं, मैं यह जोड़ना चाहता हूँ कि मुझे परवाह है कि यह प्रणाली नियमों के अनुसार है या नहीं। क्योंकि इसकी कीमत होती है। मुझे इसे लेना होगा, लेकिन यह मुफ्त नहीं है। फिर मैं चाहता हूँ कि यह वही करे जो यह कहता है कि यह करेगा, अर्थात गर्म पानी प्रदान करना। जितना हो सके। मैं फिर से कहता हूँ, मार्च के मध्य से हमारी सौर प्रणाली, जो दक्षिण-दक्षिण-पश्चिम की ओर दिखती है और 30 डिग्री झुकी है, लगभग पूरी तरह से हमारे गर्म पानी की आपूर्ति कर सकती है, बस धूप पर्याप्त है। यह काम सितंबर के मध्य तक करती है। यानी आधा साल। साफ हवा वाले जनवरी में भी उसने गर्म पानी दिया। क्यों न 15 डिग्री की छत पर थोड़ा झुकाव दिया जाए! ताकि यह प्रभावी हो! तूफानी तर्क बकवास है। फिर निर्माण प्रबंधक को एक प्रशिक्षण लेना चाहिए कि छत पर चीज़ों को तूफान से सुरक्षित कैसे लगाया जाए। यह संभव है। कार्स्टेन

15 डिग्री की छत पर थोड़ा झुकाव क्यों नहीं!

क्योंकि यह दिखने में बुरा लगता है। तब हम बेहतर यह कहेंगे कि एक सोल वेर्मेपंप लेना चाहिए। 15° की छत बनाना और फिर सोलर कलेक्टर को तेज़ी से झुकाना, यह सौंदर्य की दृष्टि से समाधान नहीं हो सकता।

क्योंकि सालाना केवल 100 kWh का अंतर है (15 या 30°), इसलिए मुझे इससे कोई फर्क नहीं पड़ता था।

Junkers सोलर सिम्युलेटर के परिणाम:

15° झुकाव:
कलेक्टर: 6.65 + 6.65 m² Junkers VK230-1
कनिज़linie: eta0 = 0.745 a1 = 2.007 W/(m²·K) a2 = 0.0050 W/(m²·K²)
झुकाव: 15.0/15.0° दक्षिण विचलन: -45.0/45.0°
परियोजना प्रकार: पेयजल गर्म पानी
स्टोरेज: SK 300-5 सोलर (290 लीटर)
तापमान: अधिकतम 85°C
न्यूनतम 52°C
गर्मी आवश्यकता: 15.70 kWh/दिन = 300 लीटर/दिन 10°C से 55°C तक

महीना सोलर- विकिरण ऊर्जा परिणाम आवरण दक्षता
[kWh] [kWh] [kWh] [%] [%]
जनवरी: 123 382 374 25 32
फ़रवरी: 201 610 270 43 33
मार्च: 397 1274 113 78 31
अप्रैल: 449 1668 48 90 27
मई: 490 2218 28 95 22
जून: 473 2158 28 95 22
जुलाई: 504 2447 12 98 21
अगस्त: 499 2210 11 97 23
सितंबर: 441 1418 56 89 31
अक्टूबर: 328 942 171 65 35
नवंबर: 151 433 330 31 35
दिसंबर: 84 258 394 17 32
योग: 4139 16018 1834 69 26

विशिष्ट कलेक्टर वार्षिक उत्पादन: 311 kWh/m²

30° झुकाव:
क्षेत्रफल: 6.65 + 6.65 m² Junkers VK230-1
झुकाव: 30.0/30.0° दक्षिण विचलन: -45.0/45.0°
परियोजना प्रकार: पेयजल गर्म पानी
गर्मी आवश्यकता: 15.70 kWh/दिन = 300 लीटर/दिन 10°C से 55°C तक
परंपरागत ऊर्जा: प्राकृतिक गैस बॉयलर उच्च प्रभाव
उपयोग दक्षता: 103% / 85% / 70% सर्दियों / वसंत, पतझड़ / गर्मियों के संचालन में

महीना सोलर- ऊर्जा- CO2-
उत्पादन बचत बचत
[kWh] [kWh] [m3 गैस] [किलो]
जनवरी: 146 141 0 0
फ़रवरी: 225 219 0 0
मार्च: 406 444 0 0
अप्रैल: 448 527 0 0
मई: 488 587 0 0
जून: 471 673 0 0
जुलाई: 503 719 0 0
अगस्त: 498 712 0 0
सितंबर: 445 552 0 0
अक्टूबर: 356 419 0 0
नवंबर: 177 196 0 0
दिसंबर: 101 98 0 0
योग: 4264 5285 1 2

इस 0-8-15 योजना में, 15 डिग्री से 30 डिग्री झुकाव तक एक सेटअप में 10 कलेक्टर पर 100 kWh अधिक सोलर उत्पादन होता है। 5 दाईं ओर, 5 बाईं ओर।

आर्थिक रूप से अप्रभावी अंतर से अलग, मेरे लिए यह बिल्कुल महत्वपूर्ण है कि सब कुछ कानूनी रूप से सही हो।

और मैं खुश हूँ कि मैंने ऐसा किया। क्योंकि यहाँ कॉलोनी में कम से कम दो लोग हैं जो हर संभावित अनियमितता और हर संभावित बी प्लान उल्लंघन पर तुरंत भवन विभाग दौड़ते हैं और निर्माण को रोकने का आदेश दिलवा लेते हैं। हमारे यहाँ कोई चांस नहीं।

मैं केवल सहमत हो सकता हूँ। बेहतर है कि कुछ ज्यादा पैसे लगाकर निर्माण अनुमति प्राप्त करें बजाय अनुमति की छूट पर भरोसा करने के। उपरोक्त कारणों के लिए। पड़ोस की संपत्ति में भी यही स्थिति है, लेकिन वैध मामला है। उसने कहा कि वह जैसा चाहे निर्माण कर सकता है और दूरी के नियम, पार्किंग विनियम आदि केवल सुझाव हैं। सितंबर में भवन विभाग को एक कॉल, तुरंत निर्माण रोका गया। तब से निर्माण स्थल बिना काम के है। अगर उसने कभी निर्माण अनुमति मांगी होती, तो कम से कम निर्माण शुरू नहीं करता और अब आधा अधूरा निर्माण स्थल फंड करना पड़ता...

हमारे यहाँ 7 डिग्री तापमान पर सोलर सेल कोई विकल्प नहीं हैं, और स्टैंड पर लगाना मेरी राय में ऐसे ढलान वाले छत पर अनौपचारिक और गलत लगता है। विशेषज्ञ फिर उनकी तरफ दीवार पर स्टैंड लगाते हैं [emoji849] या तो फ्लैट छत पर स्टैंड करें (जो मुझे एस्थेटिकली ठीक लगता है), या जैसे कार्स्टन के मामले में छत की सतह पर (यह मेरी पसंद होगी) या ढलान वाली छत के लिए बिना सोलर थर्मल कुछ सोचें...

क्योंकि यह बदसूरत दिखता है। फिर हम बेहतर पसंद करेंगे कि एक सॉल-वॉर्मपंप लें। 15° की छत बनाना और फिर सोलर कलेक्टर्स को तीव्र कोण पर लगाना, यह सौंदर्य की दृष्टि से सही समाधान नहीं हो सकता।

अच्छा आदमी [emoji1303][emoji4]

ठीक है, überzeugt। Winkel बनाने से 거의 कोई फायदा नहीं होता। और? क्या उसने इसे gerechnet किया? अगर आप पूरी तरह से नियमों के अनुसार बनाना चाहते हैं, तो यह Wärmenachweisbrechübungsheft में 15 डिग्री पर भी ऐसा ही होना चाहिए।

और? क्या यह सही से गणना करता है?

GÜ ने मुझे यह प्रस्ताव दिया है और पुष्टि का अनुरोध किया है। पहले नियुक्त इंस्टालर ने मुझे यह जांचने के लिए कहा था, जब हमने फोन पर बात की थी, कि कोण बनाना संभव नहीं है। इसलिए मैं मानता हूँ कि सब कुछ ठीक है।

मैं वाष्प संरक्षण प्रमाण पत्र के लिए अनुरोध कर सकता हूँ और बता सकता हूँ कि मैं इसे देखने की इच्छा रखता हूँ, इससे पहले कि मैं किसी विशेष हीटिंग सिस्टम के लिए कन्फर्म करूँ।

ठीक है, मन गया। कोण बनाने से ज्यादा फायदा नहीं होता।

ना 300 kWh और ना ही 400 kWh से कोई खास फायदा होगा। यह तो बस एक मजाक है। इसे केवल अच्छा दिखाने के लिए किया जाता है। फसल इससे भी कम होगी, क्योंकि शुरू में 10m² कलेक्टर थे, अब चिमनी के कारण तीन एलिमेंट तक कम कर दिए गए हैं। 10m² चार कलेक्टर्स थे।