异常停车位规定——采取法律行动还是忽视？

我理解你们对办公室主题的反馈内容，但对我来说这真的不是个问题。这里是我整体上待得最多的空间，可能每周有70到80小时。正因为如此，我才不想为这个对我来说甚至可能是最重要的空间采用权宜之计，而是想把它设计得让我a) 感觉舒适，b) 能够高效工作。我明白理论上这里可以节省钱和空间，但我就是不想那样。我愿意在这里投入资金，因为这能显著提升我的生活舒适度，对职业成功也很重要。我没有相关的研究，只有我自己的经验。我也没有100个客户在等待名单上，这样我就能筛选掉差的，只跟好的合作。当然，这个可以讨论，但对我个人没有帮助。我其实更想谈谈房子，而不是工作。我们也考虑过将其作为“Gewerbefläche”或类似用途，但那样的话还必须额外设置访客停车位，所以这也帮不到我们。

不是权宜之计

我想我已经多次在你那里看到这句话了？我出于心理学原因会把“权宜之计”中的“权宜”去掉——有解决方案生活会更好 :) 总包/建筑师对停车场的难题怎么说？他不是应该了解规章制度吗？

总包/建筑师对停车场困境有什么看法？他不是应该知道章程吗？

建议只用车库申请建筑许可并申请例外许可，如果这个（如预期）被拒绝，则在设计调整中在某处绘制虚拟停车位。根据经验，事后通常不会被检查。如果真的被检查，我是否会被迫建设停车位，或者是否还可以采取替代方案（如支付补偿金或法律途径），我无法得知。

我担心带有进出口的方案不会被批准，因为房子周围都是公共停车带，这样进出口两边的公共停车位都必须取消。我们的规划师认为，我们不可能获得超过一个通往房子的入口。

这不好笑。o_O 你无视了规划方案，还让这事在12页后慢慢显露出来。我当时就觉得，那条繁忙的主路几乎不适合作为入口。但居然公然无视和隐瞒公共停车位的存在？？这真是太过分了。如果我在建设局，我现在手上可就有一个很大的杠杆了。摇头。

但要反对停车位条例提起诉讼。:mad:

这真的是个建筑师吗？简直难以置信。

这不好笑。o_O 你无视了建设规划，并且让这件事在12页后泄露出来。我立刻就想到，繁忙的主干道几乎不适合作为入口。但是那里有公共停车位却被忽略并且在这里隐瞒？？？这真的很过分。如果我在建设局工作，我现在可是有很大的权力。摇头。

但是要对停车位规定提起诉讼。:mad:

这真的是一个建筑师吗？几乎难以置信。

我认为这是一个误会。整个地块周围都有一个停车带。公共停车位本来就必须取消，否则我们的地块无法通行。这点也是已知的。计划中的地点甚至是最好的，因为它紧邻邻居地块的出入口。所以如果我们不是用直升机来放下汽车，是无法有其他方式的……

如果真要检查，我是否会被迫建停车位，或者是否仍然有替代方案（如补偿金或法律途径），没有人能告诉我。

如果你已经和他们讨论了，你几乎可以确定档案中会有一个记录，并且某个时候会进行检查。为此你甚至不需要在家。某个时候信件会被放到信箱里。