异常停车位规定——采取法律行动还是忽视？

我现在也附上了带有计划放置位置的平面图

一层平面图让我不禁想起了R.Hotzenplotz的设计：

我好像在哪里见过这个计划。你能链接到那个帖子吗？
非常漂亮的地块。

我好像在哪里见过那个平面图。你能链接到那个帖子吗？

非常漂亮的地皮。

我现在只是希望在论坛里写其他帖子链接不是被禁止的。我已经在平面图论坛开了一个关于平面图的帖子。链接是这里：

我能理解你。在西边的街道上直接规划3个停车位，正好在边界上。或者支付转让费。那块有水电的地每平方米花了多少钱？除非你有很多时间，否则你当然也可以提起诉讼。

我现在只是希望在论坛里写其他主题帖的链接不是被禁止的。我已经在户型论坛开了一个关于户型的帖子。链接是这里：

这不是被禁止的。谢谢你的链接。

我正在寻找解决停车位问题的方法，而不需要大幅调整房屋结构。

这里有四个空闲停车位和一个被困停车位。你们的建筑师应该向审批部门说明因为只有一个住宅单元，且面积仅超过200平方米不到5%，且家庭成员为三人或可能四人，才例外认可车库前储物空间内的那个停车位，这样审批会比较容易。

我们想建的是理想的房子，不是“应急方案”。

大家都这么想，但我认为建设办工作人员的观点比较大胆：

根据规划方案确实不允许，但该方案已有几十年历史，周边较新的房屋也都是两层。在带草图去建设办时，工作人员认为他能批准这个例外许可。

你不仅没有满足层数要求，房屋和车库都不在建筑红线范围内。照片中我看不到符合规划方案的两层房屋，而在邻近的地块规划允许两层房屋。年龄老旧这一点我个人认为也难以成立。建筑法起源于1896年，虽然多处进行了现代化修订，但许多条文至今仍然有效。你的规划方案已经修改七次，但对你的地块没有变更。也许这正是为何他们不愿再给予你更多妥协，在停车位问题上态度坚决的原因。