Den Vorzug eines Architekten gegenüber einem "Architekten" (aka GU-Zeichenknecht) bezahlt man schließlich mit einem gesondert ausgewiesenen Honorar (auch wenn dies nur selten teurer ist als der Verzicht auf die Detailplanung) - daher sollte man ihn nicht durch solche dummen kleinen Eigentore wie Ankereffekt / Priming "verschenken". Also: ist der Architekt ein Architekt, dann unterlaßt diesen Fehler; ist er hingegen ein "Architekt", dann gibt es in der Regel keine Kreativität, die noch zu töten übrig wäre.Ihr meint, wenn wir beim Architekt sind vorerst keine Entwürfe zu zeigen und erst mal der Kreativität vom Architekten freien lauf lassen da er sonst zu Voreingenommen sein könnte?
So ist es :)Ihr meint, wenn wir beim Architekt sind vorerst keine Entwürfe zu zeigen und erst mal der Kreativität vom Architekten freien lauf lassen da er sonst zu Voreingenommen sein könnte?
Ja, man hätte eine ca. 3 m längere Auffahrt. Dafür könnte sie aber schmaler sein, weil das Haus weiter nach planoben kommt und damit der Teil der Auffahrt zwischen Haus und Garage entfällt.Dann hat man wieder die mega lange Auffahrt.
So eine Grenzbebauung ist auch nicht die feine Art.