ᐅ Grundriss Einfamilienhaus, leichte Hanglage, NW-Ausrichtung
Erstellt am: 23.05.25 18:30
K
kronos21518.03.26 07:57ypg schrieb:
Ich würde den Treppenantritt wechseln und die Speis mit unter die Treppe verlegen oder Küche und WZ wechseln, da es wohl etwas entspannter für das WZ/Ess wird.das wurde uns tatsächlich schon öfter geraten. Mir gefällt es allerdings, dass der Antritt vom Wohnbereich zu sehen ist und die ersten paar Stufen frei hervorschauen. Ich habe die Sorge, dass ein gedrehter Antritt und die damit hervorstehende Ecke die in den Allraum ragt ein störender Blickfang wird. Als Vorteil sehe ich nur eine etwas bessere Erreichbarkeit der Speis/HWR unter der Treppe, lasse mich aber gerne überzeugen.
ypg schrieb:
Der Garderoben- und der Büroschrank sind keine 60er SchränkeDas stimmt und habe ich vergessen zu erwähnen. Das werde ich definitiv ansprechen.
ypg schrieb:
Im OG würde ich Büro und Kind tauschenGuter Punkt und habe ich mir gestern Abend auch bereits so überlegt, allerdings unter folgender Umstellung:
- Eltern wird zu Büro 2
- Büro 2 wird zu Kind
- Kind wird zu Schlafzimmer mit Ankleide
Das Elternschlafzimmer rückt damit in den größten Raum, schafft aber etwas Platz für einen abgetrennten Ankleidebereich. Das Kinderzimmer kommt wie von dir vorgeschlagen in Büro 2 und erhält die bessere Ausrichtung zur Südseite, ein Fenster weg von der Bundesstraße (planrechts) und einen Raum mit dennoch ausreichender Größe. Für das Büro ausreichend sollte das aktuelle Schlafzimmer sein mit 12qm. Aktuell habe ich 15qm in meinem Büro und das ist mehr als genug. Nachteil: Kinderzimmer direkt an Schlafzimmer... Vorteil: Badezimmer grenzt an keines der Schlafräume (Duschen, Toilettengänge)
ypg schrieb:
Darauf müsst Ihr achten: derzeit habt Ihr kaum Platz für Kleiderstangen, nicht in der Garderobe, nicht im Schlafzimmer. 2 Meter Schranklänge ist ok im Schlafzimmer, aber nicht üppig.werde ich ansprechen
ypg schrieb:
nur mit dem wieder zurückverschieben der Trennwand ist es nicht getan denn sie ist nicht ohne Grund dortwas genau meinst du damit? Gründe der Statik?
ypg schrieb:
Wenn mit Speis, also größerer Speis geplant wird, dann macht daraus einen HWR, auch für die Wäsche und nischt im Hauptflur Platz für einen ordentlichen Garderobenschrank von 2 Meter Länge. Das kann dann der TK-Raum platzmässig vertragen.das ist eine gute Idee, aber ich kann mir noch nicht vorstellen, dass in dem von dir gezeichneten Raum (das wäre ja der untere (rote) Vorschlag) genug Platz für Trockner, Waschmaschine, einen kleinen Schrank(*) und Wäscheständer Platz wäre.
ypg schrieb:
Platzfresser PodesttreppeKostet sie wirklich mehr Platz als eine halbgewendelte Treppe? Bisher hatte ich gehört, das der Platzbedarf nur geringfügig größer ist.
ypg schrieb:
im Westen fehlt noch ein Fenster im Allraumdas stimmt, das wäre jedoch mit beiden deiner alternativen Vorschläge im EG gut umsetzbar (im rot gezeichneten Entwurf hast du es ja bereits etwas breiter eingezeichnet). Wäre mir persönlich auch wichtig, um für den langen Flur vom Hauseingangsbereich eine Sichtachse nach draußen herstellen zu können.
ypg schrieb:
Ich würde auf breitere Brüstungsfenster gehenich kenne die Schwächen von bodentiefen Fenstern aber sie lassen den Raum heller und schöner wirken. Das Licht trifft besser auf den Boden und wird auch besser reflektiert. Wenn es halbwegs sinnvoll ist, würden wir diese dennoch beibehalten. Vermutlich jedoch sollten im OG lieber weniger, dafür breitere Fenster gewählt werden (auch wenn ich rein architektonisch die Ansicht von Außen mit den drei bodentiefen Fenstern nebeneinander ganz schön finde).
ypg schrieb:
Was ich persönlich nicht gut finde: 3 Flure, .... Im Erker muss auf jeden Fall im EG ein Fenster!!!. Ich würde dort die Küche an die Terrasse planen (da gehört sie hin), ansonsten wird es bei Euch nämlich auf die 6,57 relativ kuschlig, wenn ein größeres Sofa, Kamin oder oft viele Gäste am Tisch Platz finden sollen.Ein Flur wäre mit deinem neuen (grünen) EG-Ansatz eliminiert. Mit Erker meinst du den Bereich unter der Gaube im EG? Diese Asymmetrie stört mich auch. Auch das wäre mit deinen EG-Alternativen umsetzbar.
Vielen Dank auf jeden Fall für die hilfreichen Input. Wir haben heute die Gelegenheit diese direkt zu besprechen.
K
kronos21518.03.26 08:00Was mir noch unklar ist und was vor dem Termin heute sehr hilfreich wäre: wie wird die Platzierung des Hauseingangs und des Carports eingeschätzt? Wäre der Zugang nicht seitlich oder direkt von der Straße vorteilhafter? Oder haben wir mit der Treppe zum Haus hier schon eine gute Lösung gefunden, die uns später bei der Erschließung des Gartens hilft? Carport nach links neben das Haus wäre keine Option? Ich glaube hier verlieren wir viel Licht im EG. Durch die neuen EGs steht das Fenster vorne auch nicht mehr so alleine, welches wir aktuell bei der Treppe geplant haben. Ich frage mich auf welcher Höhe dieses sitzt, wenn man die Treppe hoch geht.
K
kronos21518.03.26 08:17Noch ein Nachtrag, da ich nicht mehr editieren kann: wir sind kein Freund von freistehenden TV-Wänden. Ist der Platz ausreichend, um grünen Entwurf, die Wand der Speis/Treppe zu nutzen und das Sofa gegenüber zu stellen?
K
kronos21518.03.26 08:17Noch ein Nachtrag, da ich nicht mehr editieren kann: wir sind kein Freund von freistehenden TV-Wänden. Ist der Platz ausreichend, um grünen Entwurf, die Wand der Speis/Treppe zu nutzen und das Sofa gegenüber zu stellen?
M
motorradsilke18.03.26 08:23 2 m Schrank für 2 Personen im Schlafzimmer wären mir zu wenig. Vermutlich würde ich dem Schlafzimmer etwas vom Kinderzimmer abgeben, also die linke Schlafzimmer nach links schieben. Und dann Büro und KZ tauschen. Büro sollten ja auch ein paar qm weniger reichen.
Ungeordnete Zitate/Antworten
Dann wird es keine Stolperstufe geben. Ich sehe in dem Antrittswechsel halt mehrere optimierte Lösungen.
OK... bedenke, dass keines der Räume so wirklich Stellfläche für Schränke vorsieht. Dafür sitzen die Fenster und Türen zu eng an der Wand.
Im oder vor demErker sehe ich jetzt nicht wirklich einen Schrankplatz mit Mehrwert, außer er steht vor dem Fenster.
Wir werden sehen 🙂
Ich gehe halt von einer durchgezeichneten Wand aus, die während der Planung verschoben wurde, um dem Wohnbereich mehr Breite zu geben.
Funktioniert sicherlich wunderbar, wenn man keine Tanzfläche erwartet. Wäscheständer allerdings nicht. Das stimmt. Dafür hat man Trockner und müsste mit der "kleinen Wäsche", die ja nicht regelmässig anfällt, woanders hin. Es gibt aber auch Wand- und Türlösungen. Muss man halt mal schauen.
4 gute QM. Ich mag sie halt persönlich auch nicht. Gehört für mich in einen Bürotrakt..
Nerin, ganz im Gegenteil.
Das Licht sollte nicht auf einen dunkel gehaltenen Boden treffen, sondern auf helle Wände. Licht soll in die Weite und Breite gehen und nicht nach oben und unten. Du kannst Dir ja mal eine Box bauen und mit einer Taschenlampe simulieren.
Wie Du magst - es ist ja Dein Haus.
Asymmetrie nicht. Aber ein Erker möchte ja da sein, um sich zu zeigen, was er hat. Und dazu gehört hier auch ein Fenster. Wahrscheinlich werdet Ihr oben auf ein schmales zurückgreifen (wegen der Schränke) und unten könnte dann an gleicher Stelle ein Fenster. ich sehe leider den Erker im EG nicht.
Ist egal, passt schon. Habe mich auch gefragt, warum die Garage denn jetzt nicht dort ist. Aber das mag finanzielle Gründe haben. Für mich passt das schon.
kronos215 schrieb:
Mir gefällt es allerdings, dass der Antritt vom Wohnbereich zu sehen ist und die ersten paar Stufen frei hervorschauen. Ich habe die Sorge, dass ein gedrehter Antritt und die damit hervorstehende Ecke
Dann wird es keine Stolperstufe geben. Ich sehe in dem Antrittswechsel halt mehrere optimierte Lösungen.
kronos215 schrieb:
Eltern wird zu Büro 2
- Büro 2 wird zu Kind
- Kind wird zu Schlafzimmer mit Ankleide
OK... bedenke, dass keines der Räume so wirklich Stellfläche für Schränke vorsieht. Dafür sitzen die Fenster und Türen zu eng an der Wand.
Im oder vor demErker sehe ich jetzt nicht wirklich einen Schrankplatz mit Mehrwert, außer er steht vor dem Fenster.
kronos215 schrieb:
Das Elternschlafzimmer rückt damit in den größten Raum, schafft aber etwas Platz für einen abgetrennten Ankleidebereich.
Wir werden sehen 🙂
kronos215 schrieb:
was genau meinst du damit? Gründe der Statik?
Ich gehe halt von einer durchgezeichneten Wand aus, die während der Planung verschoben wurde, um dem Wohnbereich mehr Breite zu geben.
kronos215 schrieb:
dass in dem von dir gezeichneten Raum (das wäre ja der untere (rote) Vorschlag) genug Platz für Trockner, Waschmaschine, einen kleinen Schrank und Wäscheständer Platz wäre.
Funktioniert sicherlich wunderbar, wenn man keine Tanzfläche erwartet. Wäscheständer allerdings nicht. Das stimmt. Dafür hat man Trockner und müsste mit der "kleinen Wäsche", die ja nicht regelmässig anfällt, woanders hin. Es gibt aber auch Wand- und Türlösungen. Muss man halt mal schauen.
kronos215 schrieb:
Kostet sie wirklich mehr Platz als eine halbgewendelte Treppe? Bisher hatte ich gehört, das der Platzbedarf nur geringfügig größer ist.
4 gute QM. Ich mag sie halt persönlich auch nicht. Gehört für mich in einen Bürotrakt..
kronos215 schrieb:
aber sie lassen den Raum heller und schöner wirken
Nerin, ganz im Gegenteil.
kronos215 schrieb:
Das Licht trifft besser auf den Boden und wird auch besser reflektiert.
Das Licht sollte nicht auf einen dunkel gehaltenen Boden treffen, sondern auf helle Wände. Licht soll in die Weite und Breite gehen und nicht nach oben und unten. Du kannst Dir ja mal eine Box bauen und mit einer Taschenlampe simulieren.
kronos215 schrieb:
Wenn es halbwegs sinnvoll ist, würden wir diese dennoch beibehalten. Vermutlich jedoch sollten im OG lieber weniger, dafür breitere Fenster gewählt werden (auch wenn ich rein architektonisch die Ansicht von Außen mit den drei bodentiefen Fenstern nebeneinander ganz schön finde).
Wie Du magst - es ist ja Dein Haus.
kronos215 schrieb:
Mit Erker meinst du den Bereich unter der Gaube im EG? Diese Asymmetrie stört mich auch.
Asymmetrie nicht. Aber ein Erker möchte ja da sein, um sich zu zeigen, was er hat. Und dazu gehört hier auch ein Fenster. Wahrscheinlich werdet Ihr oben auf ein schmales zurückgreifen (wegen der Schränke) und unten könnte dann an gleicher Stelle ein Fenster. ich sehe leider den Erker im EG nicht.
kronos215 schrieb:
Wäre der Zugang nicht seitlich oder direkt von der Straße vorteilhafter?
Ist egal, passt schon. Habe mich auch gefragt, warum die Garage denn jetzt nicht dort ist. Aber das mag finanzielle Gründe haben. Für mich passt das schon.
Ähnliche Themen