सम्पूर्ण तैयार या स्व-प्रबंधन?

  • Erstellt am 08/03/2022 12:15:40

Myrna_Loy

09/03/2022 10:28:25
  • #1
मैं रियल एस्टेट प्रबंधन के क्षेत्र में काम करता हूँ और रेनोवेशन/रूपांतरण के क्षेत्र में ऑफ़र और असाइनमेंट के लिए भी जिम्मेदार हूँ। मैं कभी भी एक गैर-पेशेवर को इस क्षेत्र को संभालने की सलाह नहीं दूंगा। حتی हम से भी त्रुटियाँ होती हैं, जैसे कार्यों के बीच इंटरफेस में। अगर मैं अमीर होता, तो मैं एक सावधानीपूर्वक चुने गए वास्तुकार के साथ सभी सेवा स्तर बनवाता और कार्यान्वित कराता। नया निर्माण मैं जीयू के साथ करना पसंद करूंगा और इस बात पर विश्वास करूंगा कि निर्माणकर्ता बीमा की समस्याओं को संभाला जा सकता है। आधे-अधूरे काम - यानी कुछ वास्तुकार और बाकी खुद ही देने - हमेशा गलत होते हैं, क्योंकि दोषों के मामले में हमेशा योजना, समन्वय और कार्यों और योजनाकारों की जिम्मेदारी पर बहस होती है। सामग्री की कमी और बढ़ती लागत के समय में यह और भी मुश्किल हो जाता है, स्थिति का संज्ञान लेना। यदि फिर यह चर्चा करनी पड़ती है कि किसी निर्माण भाग का विकल्प "निर्माण के समान" है या "बराबर मूल्य का", तो मजा सही मायनों में शुरू हो जाता है।
 

WilderSueden

09/03/2022 10:44:26
  • #2
आप गलत उम्मीद के साथ शुरुआत कर रहे हैं। जब आप कार डीलर के पास जाते हैं, तो आप स्वतंत्र सलाह की उम्मीद नहीं करते ("मर्सिडीज़ की बजाय स्कोडा आधे दाम में लें") बल्कि एक बिक्री वार्ता की उम्मीद करते हैं। दूसरे लोग घर बेचते हैं। छोटी कंपनियों में यह बिक्री वार्ता अक्सर वही मालिक खुद करता है, बड़ी कंपनियों में आपके पास पेशेवर विक्रेता होते हैं। मूल रूप से वहाँ आप सलाह की उम्मीद नहीं कर सकते, आपको स्वयं समझदारी से काम लेना होगा और यह सीखना होगा कि एक निर्माण विवरण पढ़ना कैसे है। या आप एक आर्किटेक्ट को रख सकते हैं जो स्वतंत्र सलाह सेवा के लिए भुगतान किया जाता है। दोनों वैध विकल्प हैं। और तकनीक के साथ निर्माण करने की सिफारिश, जो सामान्य रूप से आयोजनकर्ता (GU) उपयोग करता है, केवल ईंटों के लिए ही नहीं बल्कि गृह तकनीक के लिए भी लागू होती है। उपकरणों के मामले में भी, GU को अपने मूल मानक के साथ आपकी इच्छाओं के जितना संभव हो सके करीब रहना चाहिए। मूल रूप से सब कुछ बढ़ाया जा सकता है, लेकिन शुरू में सस्ता GU कई बढ़ोतरी विकल्पों के साथ आमतौर पर उच्च मानक वाले GU से महंगा पड़ता है।
 

K a t j a

09/03/2022 11:21:32
  • #3

तुम्हें यह सोच छोड़ देनी चाहिए कि कोई तुम्हारा सपनों का घर किसी और की तुलना में बहुत ज्यादा सस्ते में बनाएगा। कीमत विक्रेता से कम और तुमसे बहुत ज्यादा जुड़ी होती है। अगर तुम ऑफर की तुलना करना चाहते हो, तो तुम्हें अपनी आवश्यकताएँ और सुविधाएँ विस्तार से सूचीबद्ध करनी चाहिए।
जब हमने तब ऐसा किया था, तो सभी संबंधित ऑफर लगभग +/- 10K के दायरे में थे।
कुछ निकल जाते हैं क्योंकि वे शायद तुम्हारे मानक को पूरा नहीं करते। कुछ शायद बहुत ज़्यादा महंगे होते हैं।
फिर हमने हमारे सेगमेंट में सबसे महंगे विकल्प को चुना - केवल अंतर्ज्ञान और सिम्पैथी के आधार पर।

आम घर वास्तव में सस्ते हो सकते हैं। लेकिन तब यह वास्तव में सही होना चाहिए। इसमें सिर्फ दीवारें, कमरे की संख्या, खिड़कियां और नमूनाकरण नहीं होता। महत्वपूर्ण होगा, उदाहरण के लिए, क्या तुम्हारी ज़मीन कितनी आसानी से निर्माण के लिए उपयुक्त है? क्या वहां वास्तव में जल्दी और आसानी से एक स्टैंडर्ड घर बनाया जा सकता है या क्या भू-भाग के सुधार या विकास कार्यों की ज़रूरत होगी? जितना जटिल होगा, उतने कम आम घर उपयुक्त होंगे। "सरल" अंत में हर कोई कर सकता है - यहाँ केवल सुविधाएं मायने रखती हैं।
 

Ypsi aus NI

09/03/2022 11:28:38
  • #4
नमस्ते पड़ोसी, क्या आप बता सकते हैं कि आप ठीक कहां WOB के आसपास घर बना रहे हैं?
हम भी यहाँ आस-पास रहते हैं और कल हमारा रिच्टफेस्ट है :-)
हम भी खुद से बनाए गए फर्श योजना के साथ कंपनियों के पास गए थे।
Viebrockhaus को छोड़कर सभी की कीमतें लगभग समान थीं। हमारी चुनी हुई कंपनी अन्य से थोड़ा महंगी थी, लेकिन इसके बदले में उनकी निर्माण सेवा का विवरण बहुत व्यापक था। उस कंपनी में बढ़ई और ईंटमिस्त्री एक ही छत के नीचे हैं। तो कम उप-ठेकेदार हैं जो भी निर्माण प्रोजेक्ट से कमाई करना चाहते हैं।
यह एक स्थानीय पारिवारिक व्यवसाय है। मैं हमेशा कहता था: मैनेजर के पास एक खास स्थानीय भावना है। जब वे रविवार को दोपहर में खेल मैदान जाती हैं, तो वह नहीं चाहतीं कि उन्हें सड़े अंडे फेंके जाएं ;-) इसलिए यह कंपनी मजबूत हस्तशिल्प के लिए जानी जाती है।
हमने कोशिश की कि हीटिंग और सैनेटरी का काम खुद सौंपें। शुरुआत में हमारे पूछताछ से मिलने वाले ऑफर बिल्डर से सस्ते थे। लेकिन ऑफर में कम सेवा दी गई थी, जो हमें गैर-प्रोफेशनल के रूप में पता नहीं चला। हमारे बिल्डर ने आमंत्रित ऑफर देखे और हमें सूचित किया। अंत में हमने उनका उप-ठेकेदार लिया। वह भी दशकों से स्थानीय कंपनी है। उच्च गुणवत्ता के लिए जानी जाती है, पर कीमत भी ज्यादा है। अंत में हमने उतना ही भुगतान किया जितना हम बराबर के काम को खुद से सौंपते। बिल्डर और उनके उप-ठेकेदारों के बीच भी छूट होती है।
हमने संयोग से कुछ अजनबी लोगों से बात की, जो निर्माण से जुड़े हैं। सभी ने कहा कि इस कंपनी के साथ हमें किसी बाहरी निर्माण पर्यवेक्षण की जरूरत नहीं। अन्य स्थानीय कंपनियों के साथ ज्यादातर ने सलाह दी थी। ताकि कोई गलतफहमी न हो: यह तब कहा गया जब हमने यह नहीं बताया था कि हम कौन सी कंपनी से घर बना रहे हैं।
साफ है, सब कुछ सोने जैसा नहीं है, लेकिन अब तक हम बिल्डर से बहुत संतुष्ट हैं। पूरी समन्वय प्रक्रिया, जैसे सैनेटरी विशेषज्ञ के साथ बातचीत, पानी की नालियां कहाँ जाएंगी, उसे ड्राइंग में शामिल करना आदि... खुद करना, समन्वय करना... नहीं, धन्यवाद।
हम एयर कंडीशनिंग के साथ घर बना रहे हैं, जिसे अलग से सौंपा गया है। फिर भी हमारा बिल्डर उनसे सीधे बात करता है, ड्राइंग में शाफ्ट को शामिल करता है आदि।
मैं भटक रहा हूँ.... ;-) संक्षेप में: इस इलाके में हर कोई एक व्यक्तिगत फर्श योजना के आधार पर आपको ऑफर देता है। एक वास्तुकार अपनी प्रतिशत आय के कारण आपके निर्माण खर्च कम करने में बहुत रुचि नहीं दिखाता। VW की मामा सिटी के नजदीक शिल्पकार मिलना कठिन है। बिल्डर के पास अपने उप-ठेकेदार होते हैं।
इसलिए: एक और वोट बिल्डर के पक्ष में और वास्तुकार के खिलाफ!
 

Benutzer200

09/03/2022 11:50:46
  • #5
@ TE: यदि आप वास्तव में सस्ती निर्माण करना चाहते हैं, तो आपको वास्तव में सब कुछ (योजना और विभिन्न व्यवसायों के लिए Leistungsverzeichnis को छोड़कर) स्वयं ही करना चाहिए और साथ ही सामग्री तथा कारीगरों के लिए विदेश को भी विचार में लेना चाहिए।
पूरब और दक्षिण-पूर्व दोनों में उत्कृष्ट कंपनियां/अच्छी तरह प्रशिक्षित कारीगर हैं और जो सामग्री इस्तेमाल होती है वह जर्मनी जैसी ही है।
लेकिन: उदाहरण के लिए पोलिश सीखें (और प्रार्थना करें कि आप कारीगरों से "kurva" शब्द सुनना न पड़े), वारंटी छोड़ दें और रोज़ निर्माण स्थल पर योजना के साथ रहें (सुबह कॉफी देना शुरुआत के लिए मदद करता है, दोपहर/शाम को कुछ घंटे नियंत्रण के लिए, जब तक संभव हो)।
और फिर ऐसे कारीगर भी हैं जो चालान से मना कर देते हैं। समझ नहीं आता क्यों, लेकिन ऐसा होता है।
इसके अतिरिक्त, स्व-कार्य करना कीमत को कम करने का आखिरी उपाय है। यह भी आसान नहीं है क्योंकि a) दोस्तों/परिचितों को इसमें शामिल होना होता है (क्या वे हमेशा समय और इच्छा रखते हैं?), b) आपको स्वयं दक्ष होना चाहिए और c) निर्माण आमतौर पर काफी लंबा चलता है (किराया के साथ दोहरी जिम्मेदारी लाभ को कम कर सकती है)।

ये वे विकल्प हैं जिनसे बहुत सस्ती निर्माण करवाई जा सकती है।

P.S. मैं इन सभी विकल्पों को अपने निर्माण कार्यों से जानता हूं (मैं रियल एस्टेट क्षेत्र से आता हूं)। मैं इसे किसी भी नौसिखिये को सलाह नहीं दूंगा।
 

11ant

09/03/2022 15:35:52
  • #6
सबसे पहले तुम्हें यहाँ प्रश्नावली (फ्लोरप्लान श्रेणी के शीर्ष पर पिन की गई) से संबंधित होना चाहिए। यदि तुम आदर्श स्थिति "दो वयस्क एक साथ सोने वाले कमरे के साथ, बच्चों और घरेलू अध्ययन कक्ष की कुल संख्या दो, बेसमेंट के बिना प्लॉट जिसमें नियोजन योजना में कोई विशेष गड़बड़ी नहीं है" पूरी करते हो, तो मैं फिलहाल किसी कैटलॉग ड्राफ्ट के खिलाफ कोई बाधा नहीं देखता। कैटलॉग ड्राफ्ट (जिसे टाइप हाउस भी कहा जाता है, गैब्रिएले का पसंदीदा हिन्ज़ कहता है "सिस्टम आर्किटेक्चर") और वह निर्माण कंपनी जिसके ड्रॉअर में यह रखा होता है, स्वाभाविक रूप से साथ होते हैं: मेयरबाउ का एक कैटलॉग ड्राफ्ट म्यूलरबाउ के साथ लागू किया जाना तब भी एक व्यक्तिगत योजना होगी। एक कैटलॉग ड्राफ्ट तब ही उपयुक्त होता है जब इसे a) मूल रूप से या कुछ गैर-सहायक दीवारों को हिलाकर इस्तेमाल किया जाए या b) केवल छत की रीढ़ में बढ़ाया जाए: ऐसे विस्तार जो गिबल त्रिभुज के आधार को छूते हैं, संरचनात्मक रूप से एक अलग घर बनाते हैं (घुटने की ऊंचाई में बदलाव के कारण एक रैखिक वृद्धि का प्रभाव कम होता है - मंजिल की ऊंचाई की तुलना में कम)। एक कैटलॉग हाउस एक अपराजेय संयोजन है घर के डिजाइन और संबंधित जेनेरल कॉन्ट्रैक्टर की निर्माण और सेवा विवरण का!

व्यक्तिगत योजना को हमेशा (परिपूर्ण बायरिश नकारात्मकता "niemals keine Ausnahme nicht" के अर्थ में) एक स्वतंत्र वास्तुकार के साथ शुरू करना चाहिए। एक वास्तुकार द्वारा डिजाइन किया गया घर तब महंगा होता है जब इसे a) व्यक्तिगत जरूरत के अलावा डिज़ाइन यूनिकॉट के रूप में भी प्लान किया जाए और/या b) एक कलाकार के साथ बनाया जाए। बाद वाले को दुर्भाग्यवश निश्चित रूप से नहीं पहचाना जा सकता लेकिन इसे काफी विश्वसनीयता के साथ जाना जाता है कि वे केवल सेवा चरण 1 से 4 तक ही प्रदान करते हैं: वे लागत का सही अनुमान नहीं लगा पाते और न ही निर्माण का प्रबंधन कर पाते हैं - तब उनके डिज़ाइन भी किफायती और बिना जटिलताओं वाले निर्माण के लिए उपयुक्त नहीं होते।

दूसरे, तुम्हें "धार्मिक" रूप से स्पष्ट होना चाहिए कि तुम किस रास्ते को अपनाना चाहते हो: अर्थात तुम्हें क्या अधिक पसंद है, खुद को उस परिणाम के अनुसार चलाने देना जो निविदा का होता है, या अपने (या दोस्तों के) विश्वासों का पालन करना (जैसे कि कच्चे निर्माण का पैकेज एक साथ देना और उसके बाद सभी Gewerke को अलग-अलग देना)। निविदाओं और अनुबंध में ध्यान में रखो कि लीवरेज लगभग 2:1 होता है, यानी एक नौसिखिया इस रास्ते से लगभग दोगुनी अधिक अतिरिक्त खर्चा और कम बचत का जोखिम लेता है (यह राशि तुम्हें स्वयं जोड़नी होगी)।
परिशिष्ट वे आइटम होते हैं जिन्हें तुम्हें अपनी बोली अनुरोध में भूल गए हो। यहाँ ठेकेदार मूल्य वृद्धि को संतुलित करता है और यहाँ वह किसी भी मूल्य दबाव के लिए सबसे उपयुक्त बदला भी लेता है;
वृद्धि वे आइटम हैं जो कहीं और जुड़ जाते हैं - यह भी ध्यान में रखो कि यदि तुम्हारी मात्रात्मक गणनाएँ गलत हुई हैं तो वे कुछ भी मूल्य नहीं रखतीं;
कार्यक्रम कार्य वे अतिरिक्त काम होते हैं जो घंटेवार बिल किए जाते हैं, जहाँ ठेकेदार अपनी असली काम शुरू करने से पहले किसी पूर्व कार्य की योजना और वास्तविक स्थिति के सामंजस्य को स्थापित करना पड़ता है (जैसे कि रास्ता तोड़ना / पूर्ववर्ती की गलती सुधारने के लिए योजना के अनुसार प्लास्टर लगाना)।

वास्तुकार अधिदेशन की सीमा के संदर्भ में मैं तुम्हें सलाह देता हूँ कि "एक घर निर्माण रोडमैप, आपके लिए भी: HOAI के चरण मॉडल!" इस खोज शब्द के साथ गूगल पर खोजो, जिसे मैं यहाँ लिंक नहीं कर सकता। सेवा चरण 1 से 4 का लोकप्रिय अधिदेशन आगे की रणनीति से परे अनुशंसित नहीं है, और न ही तुम्हारा विचार सेवा चरण 1 से 3 का: यदि तुम एक जेनेरल कॉन्ट्रैक्टर के पास जाते हो (व्यक्तिगत लेकिन उसके डिजाइन सहायक के साथ योजना बनाने के लिए), तो सेवा चरण 3 पहले से ही व्यर्थ पैसा होगा, क्योंकि डिजाइन सहायक अपनी अनुमति योजना सेवा चरण 2 के पूर्व प्रारूपों पर बेहतर बना सकता है (उसका रोज़ का आधार भी वह स्वीथमहोम का जुगाड़ होता है जिसे गृहिणी के पति गर्व से कंप्यूटर पर बनाया है)। डिजाइन सहायक की "वर्क प्लानिंग" वास्तुकार की सेवा चरण 5 की विस्तृत योजना के स्तर तक कहीं नहीं पहुँचती, बल्कि यह ज्यादा से ज्यादा एक फ़ॉर्मवर्क योजना होती है - एक डिजाइन सहायक योजना में ड्रायवॉल बम्प्स उतने निश्चित होते हैं जितना चर्च में आमीन!

मेरी सलाह के अनुसार राजा का रास्ता यह है कि डिजाइन, विस्तृत योजना, निविदा और निर्माण प्रबंधन एक ही योजनाकार के हाथ में हो। इसमें मॉड्यूल A और मॉड्यूल B के बीच परीक्षण की भी महत्वपूर्ण भूमिका होती है, भले ही तुम (जो कि सामान्य मामला होना चाहिए) मॉड्यूल A के बाद पहले से सुनिश्चित हो कि तुम उसी योजनाकार के साथ आगे बढ़ना चाहते हो। "Von Bauleitern und ... Bauleitern" में तुम्हें समझाया गया है कि तुम्हारे वास्तुकार निर्माण प्रबंधक और/या नियामक निरीक्षक और नाम मात्र में समान कहलाने वाले जेनेरल कॉन्ट्रैक्टर के निर्माण प्रबंधक के उद्देश्य में क्या फर्क है। इसलिए कभी भी अपने "मीटर के साथ वकील" को न छोड़ो।

यदि तुम्हारा चुना हुआ निर्माणकर्ता बिग नेम के फ्रेंचाइजी पार्टनर के रूप में सामने आता है तो तुम्हें तुरंत भागना नहीं चाहिए, परंतु तुम्हें जानबूझकर बिग नेम के करीब जाने से बचना चाहिए। उनकी महानता विपणन और कानूनी विभाग में है, निर्माण दक्षता बेसिक्स में मज़दूर की सिरमौर में है। निविदा के लिए भी यही बात लागू होती है: विशेषज्ञ को Gewerke के लिए अलग-अलग लॉट निकालने दो और जेनेरल कॉन्ट्रैक्टर को बाहर मत करो, पर केवल जेनेरल कॉन्ट्रैक्टरों पर प्रतिबंध लगाने का कोई मतलब नहीं दिखता; अपने योजनाकार से चर्चा करो कि क्या तुम निविदा दो भागों में करना चाहते हो (कच्चा निर्माण / विस्तार)। गृहस्वामी के स्वयं के प्रतिभागी सुझाव देने में मुझे कोई आपत्ति नहीं दिखती।
 

समान विषय
19.03.2013टर्नकी या आर्किटेक्ट के साथ निर्माण?19
09.02.2015ढलान पर रहने वाले तहखाने के साथ एकल परिवार के घर की रूपरेखा38
16.12.2013आर्किटेक्ट के साथ पूर्व-योजना - क्या अपनी खुद की फ्लोर प्लान होना सही है?18
19.01.2016आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण परियोजना31
12.06.2016फ्लोर प्लान सिटी विला घर17
11.07.2018आर्किटेक्ट / सिविल इंजीनियर सेवा, निष्पादन योजना, दायरा26
01.08.2018सैटल छत वाला एकल परिवार का घर, 1.5 मंजिला - सुधार?124
12.06.2019फ्लोर प्लान, 3D चित्र शहर विला 160m²। कृपया प्रतिक्रिया दें :)51
13.01.2020आर्किटेक्ट के साथ घर निर्माण की लागत34
01.07.2020आर्किटेक्ट का पूरा प्रस्ताव? क्या कीमत उचित है?54
05.09.2021पहली प्रारंभिक योजना एकल परिवार का मकान 190 वर्ग मीटर64
24.11.2022मॉनो फैमिली हाउस का फ़्लोर प्लान लगभग 300 वर्ग मीटर, ज़मीन 780 वर्ग मीटर24
28.12.2022भूमि योजना एकल परिवार घर शहर विला लगभग 240 वर्ग मीटर बिना तहखाना132
18.01.2023आर्किटेक्ट कार्य चरण 1-4 - कौन से दस्तावेज होने चाहिए?33
25.06.2022क्या आर्किटेक्ट द्वारा लागत अनुमान यथार्थवादी है?39
02.10.2023एकल परिवार का घर का फर्श योजना ~165m² प्लस तहखाना165
12.02.2024आर्किटेक्ट के माध्यम से प्रारूप योजना और फिर निविदा?16
20.10.2023शहरी विला का प्लान 164 वर्ग मीटर, पीछे की जमीन पर ठोस निर्माण25
13.11.2023कैटलॉग हाउस या आर्किटेक्ट के साथ स्वतंत्र योजना12
24.03.2025छोटे बंगले का फ्लोर प्लान - अनुकूलन क्षमता?106

Oben