बिल्कुल "अदालती सेवक" निर्माण कर सकेगा, एक अधिकारी के रूप में वह एक बैंक भी ढूंढ सकता है जो उसे उसके मासिक नेट आय के 100 गुना तक वित्त पोषण दे। प्रश्न यहाँ केवल यह है, क्या इतना अधिक कर्ज लेना बुद्धिमानी होगा और इस बात में शायद कुछ गंभीर टिप्पणियाँ मदद कर सकती हैं। शायद अन्यथा कभी पता चले कि IKEA रसोई लक्ज़री सिंगल-ओवर-प्रेशर मशीन से मेल नहीं खाती या सहकर्मी समूह में शानदार दूर यात्रा के बारे में बताया जाता है, लेकिन अपनी वित्तीय स्थिति बहुत सीमित हो जाती है.....
आलोचना हमेशा स्वागत योग्य है। हालांकि यह एकतरफा रास्ता नहीं है।
यदि आप उदाहरण के लिए "आलोचना" करते हैं कि निश्चित रूप से एक बहुत महंगी रसोई के लिए पैसा योजना बनानी चाहिए, लेकिन मैं कहता हूँ कि हमें बहुत महंगी रसोई की जरूरत नहीं है, तो इसे भी स्वीकार किया जा सकता है।
हाँ, शायद वह Ikea रसोई अब अपने घर में काम नहीं करती। "पूर्ण लक्ज़री रसोई, जो पूरी वित्त पोषण योजना को पार कर जाती है" और "Ikea" के बीच शुक्र है कि कई विकल्प भी हैं।
और भले ही वह रसोई कभी पसंद न आए: क्या आप नहीं सोचते कि एक सामान्य रसोई के आधा जीवनकाल में एक नई लगाना संभव होगा? कम से कम मेरे सभी दोस्तों, परिवार और परिचितों की रसोइयाँ कम से कम 20 साल टिकती हैं, आमतौर पर और भी ज्यादा। यह सच में ऐसा नहीं है कि मैं Ikea रसोई डालता हूँ और 2 साल बाद सोचता हूँ कि मुझे अब 50 हज़ार+ की रसोई चाहिए...
वैसे भी, सहकर्मी समूह में पहले से ही लगातार दूर-पर्यटन के बारे में बात होती रहती है। मैं अपने सहकर्मियों के लिए खुश हूँ और अपने लिए सोचता हूँ कि मेरी प्राथमिकताएँ अलग हैं। ज़ाहिर है, मैं भी कभी कैलिफोर्निया में एक यात्रा करना चाहूंगा (अगर वह तब भी मौजूद हो...)। लेकिन यह मेरी प्राथमिकताओं की सूची में शीर्ष 10 में नहीं है, बल्कि... कहीं और है।