तुम अपने प्यारे दोस्त, रियलिज़्म को निराशावाद से भ्रमित कर रहे हो। तुम गलत प्राथमिकताएँ सेट कर रहे हो, देखो तुम्हारी फाइनेंस की हुई कार। मैंने अपनी E63s भी बेच दी ताकि फाइनेंसिंग अनुरोध से पहले और अधिक इक्विटी बना सकूँ। बस वह फाइनेंस नहीं हुई थी, इसलिए कोई उपभोग ऋण नहीं था।
मैं समझता हूँ, तुम्हारी बड़ी इच्छा है लेकिन यह सही समय नहीं है और जो मैं तुम्हारे इस एक्सपोज़े के बारे में पढ़ता हूँ उसमें भी कई असंगतियाँ हैं।
तुम्हारे ईमानदार फीडबैक के लिए धन्यवाद।
असल में मैं अभी अपना सिर तोड़ रहा हूँ क्योंकि मेरा योजना वास्तव में खरीदारी नहीं रखता था, पर मैं असमंजस में था।
कार को लेकर यह सही है।
अगर मैं पहले जानता, तो मैंने उस कार को फाइनेंस नहीं किया होता।
माफ़ करना अगर मैं इतना सीधे बोल रहा हूँ, लेकिन: तुम पैसे का ठीक से प्रबंध नहीं कर सकते (कुछ भी बचाया नहीं, कर्ज पर लग्ज़री कार), तुम्हारे 50,000€ का कर्ज है, घर खरीदने का कोई प्लान नहीं है और तुम ब्रोकर की बातों में आ जाते हो।
यह काम नहीं करेगा...
मुझे हमेशा बेहतर लगता है कि सीधे बात की जाए, बिना घुमा-फिराकर।
इससे समय बचता है और हम समाधान पर काम कर सकते हैं, इसलिए मैं तुम्हारे ईमानदार फीडबैक के लिए शुक्रगुजार हूँ।
कार को लेकर मैं तुम्हारी बात से सहमत हूँ। हालांकि, मैंने कुछ भी बचाने की बात गलत नहीं कही है, क्योंकि मैंने शुरुआत में बताया था कि सभी होने वाले खर्च, जैसे पेंटिंग, मूविंग कंपनी और वर्तमान फ्लैट की मरम्मत जो कि हैंडओवर के लिए है, वो कवर हो चुके हैं।
कि कोई इक्विटी नहीं है, उसे 'कुछ भी बचाया नहीं' के बराबर नहीं माना जाना चाहिए.. मैं इस सोच से असहमत हूँ।
ब्रोकर के बारे में हो सकता है कि बात सही हो, लेकिन अंत में यह केवल एक बिना प्रतिबद्धता के विज़िट थी।
यह स्वाभाविक है कि मैं ब्रोकर द्वारा दी गई जानकारी को बैंक की पुष्टि लेने के बाद जांचूँगा।
सिर्फ इसलिए कि मैंने शुरुआत में मौखिक बयानों पर प्रतिक्रिया दी, इसका मतलब यह नहीं कि मैं ब्रोकर से धोखा खा रहा हूँ।
मैं केवल उसके बयान दोहरा रहा हूँ।
अगर कोई पहले विज़िट पर सीधे कोई निरीक्षक लेकर आता, तो मुझे यह नया लगता।
पहले लोकेशन और स्पष्ट स्थिति देखी जाती है और मैं इसे आंकलन कर सकता हूँ।