हमारे घर की वित्तपोषण की योजना

  • Erstellt am 19/06/2018 10:47:44

Lenschke

19/06/2018 12:21:13
  • #1
तो मैं संक्षेप में कहूं:

शांत रूप से भूमि वित्तपोषण में कम नकदी लगाएं। संभव हो तो केवल अतिरिक्त खर्चों को वित्तपोषित करें। तब 90,000 यूरो के ऋण पर ब्याज में कोई फर्क नहीं पड़ना चाहिए।

क्या मुझे फिर बेहतर होगा कि उच्च किस्त चुनूं या पैसे नकद अलग रखूं?

जरूरत पड़ने पर नए वाहन के बारे में क्या विचार है? ऋण लेकर किस्तों में चुकाएं या नकद भुगतान करें? यह तब उपलब्ध स्वप्निधि की हानि होगी।

फिर से सम्पूर्ण अवलोकन के रूप में: क्या लागतों के लिहाज से यह संभव है?
घर के लिए 250,000 यूरो, अतिरिक्त खर्च 40,000 यूरो। कुल वित्तपोषण के लिए मेरा ऋण 340,000 से 350,000 यूरो के बीच होगा।

पहलें ही मदद के लिए धन्यवाद!
 

Rumpelkopf

19/06/2018 12:32:07
  • #2
माफ़ करना HilfeHilfe, इसका कोई बुरा मकसद नहीं है और बेहतर यह होगा कि तुम इसे दोबारा न दोहराओ, क्योंकि इससे यह सही नहीं होगा।

मैं इसका पालन नहीं कर पा रहा हूँ, सच में नहीं।

क्या गायब हो गया है? बैंक से नकद फिर से निकाले जा सकते हैं, इससे बीलेइhungsauslauf पर कोई असर नहीं पड़ता। जमीन में लगाए गए नकद बीलेइhungsauslauf को कम करते हैं, ऐसी स्थिति में मुझे यहां नकद की क्या ज़रूरत है? यह तो महत्वपूर्ण नहीं है कि इलाके में और नकद बचा हुआ है या नहीं, जो कि नया बचत होने के बावजूद भी सच है, लेकिन यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि नकद के रूप में Eigenmittel मौजूद हैं या किसी अन्य संपत्ति के रूप में।

तुम जिस कथन ‘Cash ist king’ कहते हो, क्या तुम इसे किसी विश्वसनीय रियल एस्टेट फाइनेंसिंग पर लागू कर रहे हो? क्या खो रहा है?

रसोईघर? वैसे भी, इसे लागत में शामिल किया जाना चाहिए, लेकिन यह बीलेइhungsauslauf को बढ़ाता नहीं है, या इसे वहां से निकालना पड़ता है और यदि इसे लागत योजना में उल्लेखित किया गया है, तो इसे भी वित्तपोषित किया जाएगा।

संभवित रियल एस्टेट फाइनेंसर्स भी इसे पढ़ते हैं, बिना कोई थ्रेड खोले, और यह गलत लगता है जब तुम कहते हो कि नकद राजा है!
 

HilfeHilfe

19/06/2018 12:40:25
  • #3


मैं इसे ऐसे करूँगा। यदि यह समझदारी है और ब्याज को प्रभावित नहीं करता है तो केवल आवश्यक स्व-पूंजी ही जमीन की फाइनेंसिंग में लगाएं।

ठीक उसी तरह सोचें कि किस्त बहुत अधिक न हो बल्कि और भी स्व-पूंजी नकद के रूप में बनाएँ।

हाँ, जमीन की फाइनेंसिंग पर अधिक ब्याज देना पड़ता है, लेकिन सुव्यवस्थित वित्त के कारण कुल फाइनेंसिंग और घर के निर्माण में बेहतर लचीलापन मिलता है। संभवतः आप कार्यों को हटाकर स्वयं करने की योजना बना रहे हैं और आपके पास सामग्री के लिए पैसे की कमी है।

यह केवल एक सोचने वाला सुझाव है।
 

Rumpelkopf

19/06/2018 12:42:41
  • #4


सामान्य तौर पर इसे आंका नहीं जा सकता, लेकिन सिद्धांततः यह फर्क नहीं पड़ता कि नकद राशि को हाथ में रखा जाए या जमीन में निवेश किया जाए।

निर्णायक बात यह है कि मैं जमीन का वित्तपोषण कैसे कर रहा हूँ (परिवर्तनीय या फिक्स) और कहाँ सबसे सस्ता, ताकि मैं बाजार के विकल्प खुला रख सकूं? परिवर्तनीय (ताकि बैंक से बंधा न रहूँ) या फिक्स, क्योंकि मैं अपनी बैंक को जानता हूँ या एक पर खुद को सीमित करता हूँ।

अगर मैं बाजार का चयन करना चाहता हूँ तो बैंक, जो सबसे अच्छे शर्तें देती है, उसकी शर्तें पता करनी होंगी और यह भी जानना चाहिए कि सभी बैंक जमीन वित्तपोषण नहीं करते और तो और वे परिवर्तनीय वित्तपोषण भी नहीं करते।
 

Rumpelkopf

19/06/2018 12:51:46
  • #5


कृपया, कृपया बताएं कि पैसा कहाँ कम पड़ रहा है और नकदी क्यों उपलब्ध नहीं होनी चाहिए, भले ही वह अब और जमा न करे।

अगर वह इस ब्याज भुगतान को बचा सकता है (और आगे जमा कर सकता है) और अपनी पूंजी लगाकर जमीन की फाइनेंसिंग के लिए बैंकों के विकल्प बढ़ा सकता है, संभवतः वेरिएबल भी, तो उसे अब अनावश्यक रूप से वेरिएबल ब्याज क्यों देना चाहिए जबकि अंत में नकद धनराशि की कोई कमी नहीं होगी??

नकद धनराशि क्यों रखें, अगर यह संभवत: 2 साल तक काफी पैसा खर्च करा देगा और अगर इसे महत्व नहीं दिया जाएगा तो नकद क्यों चाहिए जब यह जमीन के मूल्य में शामिल है और पूरे योजना में ध्यान में रखा गया है और बैंक इससे फाइनेंस की जाने वाली राशि में से सामग्री जैसे स्वयंकार्य या रसोई के लिए पैसा वापस दे सकता है, यदि जरूरत हो तो?

ऋण पर रोक में कोई बदलाव नहीं होता, सामने बैंकों के विकल्प अधिक लचीले होते हैं, ब्याज बचता है और अंत में सही बैंक के चयन से (यहां तक कि जमीन की फाइनेंसिंग में भी) सब कुछ ठीक हो जाता है और बचत वैसे भी बचत होती है, नकद हो या न हो!
 

HilfeHilfe

19/06/2018 13:03:53
  • #6
 

समान विषय
26.08.2012छोटा एकल परिवार का घर, कम इक्विटी लेकिन अच्छी इनकम, क्या यह संभव है?11
17.08.2013वित्तपोषण प्रस्ताव - ब्याज ठीक है? आपकी राय...10
05.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना घर निर्माण26
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
06.04.2015क्या हमारे अपने पूंजी से निर्माण वित्तपोषण संभव है?12
22.07.2015क्या कम स्वयं की पूंजी के साथ घर बनाना संभव है?16
02.02.2016बिना स्वयंजाती पूंजी के यह संभव नहीं है - अनुभव!109
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
30.09.2016इक्विटी समझने में समस्या41
15.12.2016निर्माण के लिए भूमि वित्तपोषण केवल 3 - 5 वर्षों में11
04.02.2020भूमि का वित्तपोषण करें और बाद में निर्माण करें11
04.06.2020कम स्व-मूलधन के बावजूद लम्बी ऋण अवधि के साथ डबल हाउस निर्माण समझदारी है?79
29.08.2019निर्माण वित्तपोषण - इक्विटी की बजाय बंधक?58
18.01.2020स्वंय का पूंजी लानी चाहिए या पूरी तरह से वित्तपोषित करना चाहिए?20
12.09.2021खरीद वित्तपोषण: कितना स्व-संपत्ति (कम ब्याज दरों के साथ)?27
29.06.2022जमीन खरीद / वर्तमान स्थिति में वित्तपोषण - हाँ / नहीं?54
14.03.2023जमीन खरीदना फाइनेंस करें या छोड़ दें?60
07.06.2023अब संपत्ति को वित्तपोषित करें या इक्विटी बचत करना जारी रखें?28
23.06.2024अपनी स्वंय की पूंजी के बिना कम उम्र में घर खरीदना68
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81

Oben