Rumpelkopf
19/06/2018 11:41:31
- #1
प्रिय HilfeHilfe, दुर्भाग्यवश गलत, चर वित्तपोषण में प्रयुक्त स्व-पूंजी नए वित्तपोषित संसाधनों से अधिक उपलब्ध होती है और दीर्घकालिक विकल्प में भी मैं वित्तपोषण आवेदन और सुनिश्चित करने के दौरान सहमति कर सकता हूँ कि ऋण से प्राप्त राशि मेरे खाते में, उदाहरण के लिए स्व-पूंजी से सामग्री खरीद के लिए या निर्माण सहायकों को भुगतान के लिए आदि हस्तांतरित की जाए।
अनुपस्थित वित्तीय संसाधन भी समस्या नहीं होनी चाहिए, क्योंकि यदि इसे उपयुक्त और आवश्यक माना जाए तो किसी को भी एक बफर रखना चाहिए, संभवतः इतना कि यदि बफर की आवश्यकता न हो तो मुफ्त में संसाधन नहीं लेने पड़ें।
यदि मैं स्वयं एक समग्र योजना बनाता हूँ तो बफर की दृष्टि से यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं नकद संसाधन रखता हूँ या नहीं। मैं पूरी तरह से एक लागत योजना बनाता हूँ और इस्तेमाल किए जाने वाले या चुका दिए गए संसाधनों को घटाता हूँ और गणना की गई आवश्यकता पर एक बफर बनाता हूँ और तरलता को हमेशा बैंक के सहयोग से संभाला जा सकता है।
अनुपस्थित वित्तीय संसाधन भी समस्या नहीं होनी चाहिए, क्योंकि यदि इसे उपयुक्त और आवश्यक माना जाए तो किसी को भी एक बफर रखना चाहिए, संभवतः इतना कि यदि बफर की आवश्यकता न हो तो मुफ्त में संसाधन नहीं लेने पड़ें।
यदि मैं स्वयं एक समग्र योजना बनाता हूँ तो बफर की दृष्टि से यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं नकद संसाधन रखता हूँ या नहीं। मैं पूरी तरह से एक लागत योजना बनाता हूँ और इस्तेमाल किए जाने वाले या चुका दिए गए संसाधनों को घटाता हूँ और गणना की गई आवश्यकता पर एक बफर बनाता हूँ और तरलता को हमेशा बैंक के सहयोग से संभाला जा सकता है।