बगीचे की तस्वीरें बातचीत कोना

कोई वैकल्पिक तथ्य नहीं होते। सभी डेटा जलवायु परिवर्तन के बारे में एक ही बात कहते हैं। और नहीं, सिर्फ इसलिए कि कुछ बेवकूफ लोग इसका विरोध करते हैं, यह कोई वैज्ञानिक रूप से समर्थित राय नहीं है। विज्ञान लोकतंत्र नहीं है, इसे स्वीकार करो। विज्ञान अलग ढंग से काम करता है, जो साक्ष्यों पर आधारित होता है।
मेनिंग्सफ्रीहाइट विषय पर MaithinkX का एपिसोड देखो। वह इसे बहुत सरलता से प्रस्तुत करता है।

मैंने किसे बाहर किया या मज़ाक़ उड़ाया?
हाँ, उन्होंने रंग बदले हैं, लेकिन हरा से लाल में नहीं बल्कि सामान्य रूप से एक अलग रंग स्पेक्ट्रम जिसमें अधिक शेड्स हैं।

जिस साइट की मैं बात कर रहा हूँ, वह भविष्यवाणियाँ नहीं करती। वह दावों को सत्यापित और खंडन करती है और गड़बड़ियों को उजागर करती है, वैसे भी राजनीतिक समूहों से स्वतंत्र रूप से।

किसी वैज्ञानिक ने भी कभी यह दावा नहीं किया कि टीकाकरण 100% सुरक्षा देता है! लेकिन यह बीमार पड़ने की संभावना कम करता है और बीमारी के प्रभाव को कम करता है, ताकि विशेष रूप से जोखिम समूहों के लिए यह संभावना बढ़ जाए कि वे बिना बड़े नुकसान के इससे उबर जाएँ।

मुझे लगता है, एक गार्डन थ्रेड में जलवायु (परिवर्तन) पर बात करना भी पूरी तरह से जरूरी है।

उदाहरण के लिए यह सवाल कि क्या जलवायु परिवर्तन को देखते हुए नियम से केवल स्थानीय पौधे लगाने से विचलित नहीं होना चाहिए? क्या यह समझदारी नहीं होगी कि जैसे भूमध्यसागरीय पौधों को अपने बगीचे की योजना में शामिल किया जाए, खासकर जहां कुछ प्रजातियाँ प्रकृति में पहले से ही नए पौधों के रूप में खुद को स्थापित कर चुकी हैं...

फिर पानी देना भी इतना ज़रूरी नहीं होगा।

मुझे इस बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है, लेकिन मेरा मानना है कि जो भी बड़ी पत्तियों वाला होता है और ज्यादा पानी मांगता है।
दुर्भाग्यवश शायद बांस भी, जो वास्तव में मेरी पसंदीदा बगीचे की पौधा है।
क्या कोई कोई विकल्प जानता है, जो दिखने में मिलता-जुलता हो, लेकिन इतना पानी न मांगे?