बगीचे की तस्वीरें बातचीत कोना

मैं खुद को पहले ही टैारटन फर्श बिछाते हुए देख रहा हूँ...

लेकिन सिर्फ एक टुकड़ा घास के लिए? और फिर एक ही समय में हीट पंप, इलेक्ट्रिक कारें और सौर ऊर्जा की तारीफ करना, क्योंकि पर्यावरण संरक्षण...

जो "हरा" होना चाहता है या यहां तक कि वोट भी देता है, उसे कोई एकल परिवार का घर नहीं बनाना चाहिए या उसका मालिक नहीं होना चाहिए ;) बाकी सब ग्रीनवॉशिंग है

हम कहां जा रहे हैं, अगर हम एक-दूसरे से सबसे कड़ी सख्ती की मांग करते हैं - इससे एक बिल्कुल अनावश्यक सामाजिक दबाव बनता है, जो हर किसी की स्वतंत्रता का अधिकार छीन लेता है। किसी को 100% हर चीज़ को सख्ती से, नियमपूर्वक और अटूट तरीके से करने की जरूरत नहीं है। क्यों एक डीजल चालक जैविक मांस नहीं खरीद सकता? क्यों एक उत्साही साइकिल चालक एक काम कर रही तेल हीटर को बदलने में देरी कर सकता है? क्यों एक घास प्रेमी को पर्यावरण संरक्षण के लिए सकारात्मक दृष्टिकोण से वंचित किया जाना चाहिए? क्यों एक "हरा" व्यक्ति एक घर नहीं बना सकता? यह एक ऐसी जद्दोजहद है, जिसमें जल्द ही कोई भी कुछ भी सही तरीके से नहीं कर पाएगा क्योंकि तुरंत मांगें उठाई जाएंगी या सही काम को कमतर आंका जाएगा।

यदि तुम नहीं निकालना चाहते हो तो हाँ। कम और गहरा पानी देना, नियमित रूप से काटना और उर्वरक देना। इस प्रकार तुम अन्य घासों को उन कमज़ोर annua के स्थान को लेने के लिए उत्तम परिस्थितियाँ देते हो। परन्तु मैं निकालने और फिर से बोने की सलाह दूँगा। तुम्हारा क्षेत्रफल कितना बड़ा है?

कोई जो कभी जैविक मांस खरीदता है वह निश्चित रूप से "हरी" नहीं होता। एक साइकिल चालक इसे शौक के तौर पर भी कर सकता है...

जो व्यक्ति हरा चुनता है वह (कम से कम अधिकांशतः) पार्टी की सोच को साझा करता है। और ठीक इसी के लिए एक EFH की संसाधन बर्बादी उसी तरह फिट नहीं बैठती जैसे छुट्टियों के कारण हवाई यात्रा।
मैं कुछ भी नहीं मांगता। हर कोई खुद के लिए निर्णय ले सकता है। दुर्भाग्यवश अधिकांश मतदाता इतने प्रतिबिंबित या परिणामों के प्रति जागरूक नहीं हैं। केवल मूल्य वृद्धि और अर्थव्यवस्था की कमजोरी नाटकीय है/हो जाएगी।
अगर फिर और अधिक बेरोजगार होंगे तो शोर मचेगा... दोष फिर से दूसरों का होगा।
अंतिम परिणामस्वरूप इसका मतलब होगा बच्चों का त्याग करना। केवल कोई भी इसे सार्वजनिक रूप से व्यक्त करने की हिम्मत नहीं करता।
जब तक भारत, चीन... साथ नहीं देंगे तब तक हम दुनिया को बचा नहीं सकते। भले ही हम जर्मनी को "हटा" दें, प्रभाव पर्याप्त नहीं होगा। हम केवल एक छोटा योगदान दे सकते हैं। लेकिन इसलिए खुद को "तोड़ना" सही नहीं है।

मैं स्वीकार करता हूँ कि मेरा पारिस्थितिक पदचिह्न छोटा नहीं है। निश्चित रूप से मैं यहाँ-वहाँ सुधार करने की कोशिश करता हूँ लेकिन कुछ जगहों पर प्रतिबंधों के लिए तैयार नहीं हूँ।

मजेदार बात यह है कि आज अधिकांश हरे मतदाता मध्यम वर्ग से हैं और अक्सर एक एकल-परिवार का घर रखते हैं।
जल की बात करना और शराब पीना। (पर्यावरण मंत्री अंडरस्टेलर 177 किमी/घंटा की अनुमति 120 किमी/घंटा में पकड़ा गया, क्रेट्शमान की एस-क्लास, ये सब चल सकते थे या साइकिल चला सकते थे (बिना बैटरी के), बायर्बोक की सहायक आय आदि।)

Annua को काट कर हटाने के लिए तुम्हें -1- -5 सेमी तक जाना होगा:p Annua एक सेंटीमीटर से नीचे की कटाई ऊचाई को आसानी से सहन करता है। इतनी गहराई तक तुम सिर्फ स्पिंडल घास काटने वाली मशीनों से ही पहुँच पाओगे।

यह अफ़सोस की बात है कि मैं केवल 1 लाइक दे सकता हूँ।

एक बगीचा सबके लिए होता है। घास कीपटनियों के लिए मृत भूमि है, बच्चों के लिए जैसे की एक मूल्यवान खेल का मैदान। मेरे बगीचे में भी घास है (ठीक-ठाक) और फॉर्सिथिया भी।
लगभग हर पौधे के बारे में यह सवाल उठता है कि क्या वह मौसम के अनुकूल है, क्या वह मधुमक्खियों या पक्षियों के लिए अच्छा है, मृत लकड़ी और अन्य के लिए। फिर भी कुछ चीज़ों के बारे में पूछा जाता है कि क्या हमें यह पसंद है, क्या यह हमारे लिए अच्छा है।

पानी, ऊर्जा, प्लास्टिक बचाने, मधुमक्खियों की रक्षा करने और जैव विविधता बनाए रखने के कई तरीके हैं। हर कोई काफी कुछ कर सकता है, बिना किसी व्यक्तिगत Einschränkungen के। हमेशा चरम स्थितियों की जरूरत क्यों?