मूल योजना - 135 वर्ग मीटर, 1.5 मंजिला, सैटल छत

  • Erstellt am 18/02/2019 21:20:31

kaho674

24/02/2019 18:06:31
  • #1

अरे नहीं?


हाँ, अगर आपने पहले ही हस्ताक्षर कर दिए हैं, तो एक बार समझौते को देखो! वहाँ क्या लिखा है? अगर वहाँ कुछ स्पष्ट नहीं लिखा है, तो मेरे अनुसार Wohnflächenberechnung की DIN मानक लागू होती है। इसका मतलब EG में आधार क्षेत्र बड़ा होगा, क्योंकि ऊपर की स्लोप पूरी तरह से या बिल्कुल भी गिना नहीं जाता।
 

ypg

24/02/2019 18:48:08
  • #2


बहुत बढ़िया!
15 पन्नों के बाद (हर पन्ने पर आपसे पूछा गया कि माप क्या हैं),
मिलता है एक "सही"।

मैंने आपका BT का योजना फिर से देखा: 31 सेमी मोटी (पतली) बाहरी दीवारें लगाई जाएंगी... सिर्फ जानकारी के लिए... मैंने वास्तव में सोचा था कि 36 के नीचे, लकड़ी के ढांचे के निर्माण में भी कुछ नहीं हो सकता...
खैर, यह केवल एक सुझाव है।
अन्यथा, मैं अभी देखते हैं कि आगे क्या आता है।
 

kbt09

24/02/2019 19:02:17
  • #3


नेटोग्रुडफ्लäche बाहरी माप नहीं है (तुम्हारे यहाँ ये 10.05x8.2=80.6 वर्ग मीटर है जो 67.75 वर्ग मीटर के बराबर नहीं है)

नेटोग्रुडफ्लäche और आवासीय क्षेत्रफल का अंतर:
नेटोग्रुडफ्लäche में 1 मीटर से कम ऊंचाई वाले क्षेत्र या वे क्षेत्र भी शामिल होते हैं जहाँ शाफ्ट लगाना पड़ता है। ये क्षेत्र आवासीय क्षेत्रफल में नहीं गिने जाते।

और, मुझे नहीं लगता कि तुम्हारा किसी बिल्डर के साथ कोई ठेका है। एक बिल्डर ज़मीन और तैयार घर साथ में बेचता है।

क्या तुम्हें 1.5 मंजिला बनना है? क्या एक मंजिल वाली सटेलडाख़ वाली छत नहीं चल सकती?
 

Niloa

24/02/2019 19:03:17
  • #4
यह तो हो ही नहीं सकता कि तुम एक दो मंजिला शहर विला की कीमत पर एक एक मंजिला घर (जिसमें क्नीस्टॉक हो) ही समान आधार क्षेत्रफल में प्राप्त कर सको? कम से कम मैंने तो यह सारी चर्चाओं में ऐसा ही समझा है।
 

kbt09

24/02/2019 19:14:20
  • #5
तो, अगर सच में [Nettogrundfläche] घर के अनुबंध के लिए तय की गई है, तो यह पहले से ही अजीब है। और फिर एक मंजिला बनाने के विकल्पों को वास्तव में फिर से जांचना चाहिए।
 

kaho674

24/02/2019 19:49:01
  • #6
मैं मानता हूँ कि एक दो मंजिला सिटीटाउनहाउस के लिए 135m² शुद्ध क्षेत्र के साथ हस्ताक्षर किए गए थे। अक्सर समझौते में कुछ ऐसा लिखा होता है जैसे "देखें स्केच / योजना", जिससे दो मंजिल होने का पता चलता है। चूंकि यह निर्माण स्थल पर संभव नहीं है, इसलिए संभवतः इस समझौते को चुनौती दी जा सकती है। सबसे सरल होगा कि बिल्डर की तरफ से एक नया प्रस्ताव के साथ एक उपयुक्त संशोधन किया जाए। यह भी संभव है कि वास्तव में 135m² रहने योग्य क्षेत्र के लिए ही हस्ताक्षर किए गए हों और लेखक ने केवल शब्दों को भ्रमित किया हो।
 

समान विषय
16.06.2011निर्माण अनुबंध आरक्षित शर्तों के साथ करना?10
13.09.2012क्या हम अनुबंध करने के लिए मजबूर महसूस करते हैं, क्या यह सामान्य है?17
29.09.2011क्या बिना हस्ताक्षर / अनुबंध के निर्माण पूर्व-योजना कानूनी रूप से मान्य है?12
22.09.2012और कौन अनुबंध में आरक्षण खंड के साथ फंसा? - खोज13
18.02.2014बिल्डर के साथ गंभीर समस्याएं - क्या अनुबंध समाप्ति संभव है?33
16.05.2015अस्पष्ट अनुबंध: ह्यूमस अर्थ कलेक्टर10
13.06.2015डिवेलपर के साथ नया निर्माण / निर्माण रेखाचित्र दस्तावेज़23
15.03.2016बिल्डर ज़मीन का आकार बदलता है25
10.09.2016निर्माण वित्तपोषण और बिल्डर के साथ अनुबंध24
21.07.2017बिल्डर से मध्यवर्ती मकान खरीदना - अनुबंध की सामग्री?71
30.12.2017चाबी सौंपने के बाद बिल्डर से बीमा संभालना है?15
25.01.2018निर्माता, मालिकाना अपार्टमेंट - किन बातों का ध्यान रखना चाहिए?24
29.05.2018बिल्डर से घर खरीदना - आवश्यक दस्तावेज़33
30.08.2019क्या बिल्डर को बहुत अधिक ढलान की ऊंचाई/लागत के बारे में सूचित करना चाहिए?12
04.03.2019निर्माणकर्ता पक्ष से बिल्डर के साथ निर्माण करते समय16
06.01.2020घर खरीदना, बिल्डर से तैयार घर जमीन के साथ10
13.07.2020बिल्डर समग्र क्षतिपूर्ति को किस्तों में सेट करना नहीं चाहता19
03.10.2025बिल्डर से एंड-टेरिस हाउस के फर्श योजना में बदलाव134
25.12.2023निर्माता द्वारा संभावित देरी की स्थिति में व्यवहार48
18.04.2025आवेदन चित्रों में जीवन क्षेत्रफल प्रमाणीकरण (GU) की तुलना में लगभग 8 वर्गमीटर कम है।89

Oben