मूल योजना - 135 वर्ग मीटर, 1.5 मंजिला, सैटल छत

क्या इसके लगभग माप भी हैं?
और गैराज उत्तर दिशा में क्यों नहीं है?

अधिकतम ऊँचाई/सीमाएँ: घुटने की ऊँचाई 1.20 मीटर
(हम सबसे अधिक पसंद करते कि हम बंगलो या सिटीविला बनाएं - दुर्भाग्यवश यहाँ ऐसा नहीं है

जमीन के आधार माप अभी भी गायब हैं।
और फिर मैं यह सोचता हूँ कि अगर बंगलो की इच्छा भी थी तो 1.20 की ड्रमपेल को इतना नकारात्मक क्यों आंका जा रहा है।
इसलिए मैं वास्तव में घर के अधिकतम आधार क्षेत्र का पूरा उपयोग करना चाहूंगा, पश्चिम में एक सुंदर खुला रहने वाला क्षेत्र योजना बनाऊंगा, जिसमें एक पृथक पठन कक्ष भी होगा, और यदि जगह हो तो एक हॉबी रूम भी, और छत के नीचे (35-45 डीएन) बेडरूम, बाथरूम, स्टोरेज रूम और बहुउद्देश्यीय कक्ष रखूंगा। कुत्ते के लिए नीचे जगह होगी, पठन कक्ष को शाम की धूप मिलेगी, और यदि कोई बच्चा आए तो या तो हॉबी रूम (यदि वह पर्याप्त बड़ा हो), पठन कक्ष या ऊपर का बहुउद्देश्यीय कक्ष लिया जाएगा।
इसलिए मैं ऊँचाई में नहीं जाऊंगा, बल्कि सारी चौड़ाई का उपयोग करूंगा।
कारपोर्ट को सामने के उत्तर कोने में रखें, इससे सड़क पर प्रवेश होगा, दक्षिण-पूर्व की ओर (छत/बगीचे की ओर) रसोई और रहने की जगह होगी, और पश्चिम के कोने में पठन कक्ष होगा। सीढ़ी लगभग सड़क की तरफ बीच में।
गाबेन और संरचना में लागत बचाएं, और मुख्य दीवार को बीच में रखें और कमरों के लिए ग्रिड बनाएं। सरल डबल खिड़कियाँ, लेकिन अधिक। संभव हो तो छत के ऊपर सीढ़ी के सामने गिबल खोलें और वहां की दीवारों को शेल्विंग के रूप में उपयोग करें।

और फिर मैं सोचता हूँ कि 1.20 की ड्रम्पेल (दमन दीवार) को इतना नकारात्मक क्यों आंका जाता है, जबकि बंगलो की इच्छा भी थी।

इस आकार का एक निबाह स्टेशन पूरी तरह से एक ड्रम्पेल की जगह ले सकता है और मेरी दृष्टि में इसलिए यह उत्कृष्ट रूप से उपयुक्त है; पूरी मंजिल से बचाव के मामले में, मुझे लगता है कि 45° DN शायद थोड़ा ज्यादा नहीं होना चाहिए जब तक कि गणना न की जाए।

मुझे प्लान बहुत अच्छा (वास्तव में बहुत बहुत) लगा।

[यहाँ उस पोस्ट #10 के प्लान की बात हो रही है जो ने दिया था]
हाँ, तो फिर कुछ बताओ

अभी भी Grundstück के मूल माप नहीं दिए गए हैं।

अथवा यह कि क्या उल्लेखित EG-भूतल का मूल माप सही होगा, और क्या इसके लिए एक नया DG (मंजिल) सोचा जा सकता है।

और फिर मैं खुद से पूछता हूँ कि 1.20 के ड्रमपेल को इतना नकारात्मक क्यों आंका जाता है, जबकि बंगले की चाह भी थी।

मैं धीरे-धीरे इसकी आदत डाल रहा हूँ।

इस तरह से मैं घर की अधिकतम भुइँ क्षेत्रफल का पूरा उपयोग करना चाहूंगा, (...)

मुझे यकीन नहीं है कि मैं इसे सही समझ रहा हूँ। जैसा कि वर्तमान में दिख रहा है, हमारे पास EG में लगभग 68 वर्ग मीटर उपलब्ध है और OG में साफ-सुथरे जीवन क्षेत्र के हिसाब से थोड़ा कम है। गणना वॉर्नेटोफ्लäche (यानि मोटे तौर पर फर्श क्षेत्रफल - और यह कुल मिलाकर 135 वर्ग मीटर बनता है) के अनुसार की जाती है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ऊपर (और कुल मिलाकर) वॉर्नेटोफ्लäche कम होती है। मूल रूप से EG को बड़ा बनाना और ऊपर छोटा "निर्माण" करना संभव नहीं होगा, क्योंकि यह स्थानीय निर्माण शैली के अनुरूप नहीं है।

कारपोर्ट को आगे के उत्तर-कोने में रखें, इससे सड़क की ओर प्रवेश होगा, SO-पक्ष (छज्जा/बाग की ओर) में रसोई और बैठक, पश्चिमी कोने में फिर बिब्लिओ। सीढ़ी सड़क की ओर करीब मध्य में।
गॉबेन और स्थैतिकता पर लागत बचाएं, इसके लिए मुख्य दीवार को मध्य में रखें और इसे कमरों के लिए ग्रिड के रूप में उपयोग करें। साधारण डबल विंडो, पर ज्यादा। संभवतः DG में सीढ़ी के सामने गिबेल खोलें और वहाँ की दीवारों का उपयोग अलमारी के रूप में करें।

मैंने इसे लगभग चित्रित करने की कोशिश की है - पर मुझे यकीन नहीं कि मैं इसे सही समझ पाया हूँ। अंततः मुझे सड़क की ओर प्रवेश में समस्या होती है - मैं इसे ठीक से नहीं कर पा रहा हूँ, सोफा लगभग टीवी के ठीक सामने चिपका रहता है आदि। मुझे लगता है कि यह बेहतर विभाजित हो सकता है यदि प्रवेश गिबेल साइड पर हो। पर यह बाहर से शायद खराब दिखेगा और संभवतः स्थैतिकता के लिहाज से पूरा मेल नहीं खाएगा... इस बारे में योजनाकार को ही सोचना चाहिए।

या यह कि क्या उक्त EG-ग्राउंड प्लान उसके "मूल माप" में सही होगा, इसके साथ एक नया DG भी जोड़ना।

ईमानदारी से कहूँ तो, मैं उक्त EG-ग्राउंड प्लान के कुल माप (11x8.25) को 100% नहीं समझ पा रहा हूँ - मैं इस मामले में बहुत नया हूँ (क्या यह बस सकल क्षेत्र है?)। लेकिन जब मैं कमरों के वर्ग मीटर क्षेत्र को लेता हूँ, तो कम से कम EG में मुझे वह समान आकार मिलता है जो हमारे पास उपलब्ध है। मैंने इसे चित्रों में कुछ अलग फर्नीचर वितरण के साथ और घर की अभिविन्यास के अनुसार बनाने की कोशिश की है।

मैंने एक बार कोशिश की थी, इसे लगभग चित्रित करने की

वैसे: OG के लिए मैं अब थका हुआ था

गणना Wohnnettofläche के आधार पर की जाती है (तो मोटे तौर पर फर्श क्षेत्रफल

यह वास्तव में कोई मूल "मेथड" नहीं होगी, वर्ग मीटर की कीमत पर प्रथम श्रेणी का किसान बहकाना करने के लिए।

बायाँ हिस्सा मूलतः बड़ा बनाना और ऊपर छोटा "निर्माण" करना संभव नहीं होगा, क्योंकि यह स्थानिय निर्माण प्रथा के अनुसार नहीं है।

तुम्हारा मतलब है, एक तरह का "स्टैफेल्गेशोस" (सीढ़ीदार मंजिल), लेकिन सपाट छत वाला नहीं? - मैं भी यही सोचता हूँ कि यह यहाँ संभव नहीं होगा।

और सम्भवतः स्थैतिक दृष्टिकोण से पूरी तरह से मेल नहीं खाता...

मैं सही से समझ नहीं पा रहा हूँ: स्थैतिकता को गिबेल्साइड वाले प्रवेश से क्या समस्या हो सकती है?

ईमानदारी से कहूँ तो, बताए गए EG-ग्राउंड प्लान के कुल माप (11x8.25) मुझे 100% स्पष्ट नहीं हैं।

वे बाहरी माप हैं।