असल में तुम्हें पूरी तरह से नया समझौता करना होगा। तुम्हारा 2-मंजिला घर नहीं बनाया जा सकता। इसके कारण मेरे लिए अनुबंध विवादित होगा और अंततः अमान्य। दोनों पक्ष सहयोग में रुचि रखते हैं। लेकिन मैं इसके लिए नया प्रस्ताव तैयार करवाऊंगा, न कि संशोधन। रहने की कमी के अलावा, सत्तल छतों के मामले में आमतौर पर छतें सस्ती होती हैं। हमारे यहां 10 हजार का अंतर था। क्या तुम्हारे पास इतना छोड़ने को है?
ठीक ऐसा ही मैंने पहले जनरल ठेकेदार को बताया।
हाँ, इस मूल विचार "दूसरे घर का प्रकार, समायोजित निर्माण अनुबंध" में मैं तुम्हारे साथ हूँ - हालांकि मेरी दृष्टि में TE की बराबर की इच्छा यह भी है कि वित्तपोषण को फिर से खोलना न पड़े - इसे ध्यान में रखना होगा।
वित्तपोषण को फिर से बदलना भी कोई आसान बात नहीं है, जब तक कि खराब शर्तों पर अतिरिक्त ऋण न लिया जाए। और मैं इस समय ऐसा करने से बचना चाहता हूँ (या पूरी तरह बचने की उम्मीद रखता हूँ)। अगर अब घर सस्ता हो जाए, तो मुझे कोई तरीका जरूर सूझेगा जिससे मैं ऋण सीमा का उपयोग कर सकूँ...
अगर मैं तुम्हारी जगह होता तो एक नया पूरी तरह से BP-संगत घर डिजाइन करवाता और फिर इसे इस तरह संशोधित (करवाता) कि यह पहले से चल रहे वित्तपोषण के अनुकूल हो।
हमने अब सभी प्रश्न और स्पष्ट किए जाने वाले मामले जनरल ठेकेदार को भेज दिए हैं। इसमें क्षेत्रफल, घर का प्रकार (बैंगलो आदि) और अन्य छोटी बातें शामिल हैं, जो यहाँ अप्रासंगिक हैं। हम इस सप्ताह के अंत में बैठक करेंगे। हमारी मांग थी कि प्रस्ताव को नयी स्थिति के अनुसार पुनः समायोजित और निर्दिष्ट किया जाए। देखेंगे क्या होता है।
(मुझे डर है कि जनरल ठेकेदार यह कारण देगा कि यह "मिश्रित मूल्यांकन" है, जो जरूरी नहीं कि इतना ज्यादा हो। तो फिर क्या होगा?)
(आज मुझे प्लानर का नया मसौदा भी मिला है... लेकिन फिलहाल इसे यहाँ छोड़ता हूँ...)