मैं अभी ठीक से समझ नहीं पा रहा हूँ कि आपका मतलब क्या है (या आप 81 तक कैसे पहुंचते हैं) लेकिन असल में, हाँ, मुझे यकीन है कि यहाँ भी बहुत से लोग कहेंगे "नहीं करना चाहिए"। हालांकि सवाल यह भी होता है कि क्या यह वास्तव में इसलिए है कि यह बेहद जोखिम भरा होगा या यह आंशिक रूप से इसलिए भी है क्योंकि लोग एक साल पहले के अन्य नंबरों के आदी हैं।
यह अपेक्षाकृत सरल है।
यह ब्याज दर के आधार पर आय के सापेक्ष एक घर खरीदने के वित्तीय दबाव के बारे में है।
अगर मुझे केवल 1% ब्याज देना हो तो मैं 3% ब्याज के मुकाबले ज्यादा चुकता या वित्तपोषित कर सकता हूँ।
सैद्धांतिक रूप से देखें, कल्पना करें कि ब्याज दर 10% हो, तब कोई कैसे 100 गुना मासिक नेट आय चुका सकता है?
अगर मैं 1% ब्याज पर 525k का भुगतान कर सकता हूँ, तो 3% ब्याज पर समान वार्षिक किश्त के साथ यह मात्रा कम हो जाएगी, इसलिए यह X-आय कारक बेवकूफी है।
हर निवेश में वित्तपोषण लागतों को भी घटाया जाता है, क्योंकि वे देयताएँ होती हैं।
चूंकि मेरे लिए 3% ब्याज पर नया निर्माण एक रिटर्न ऑब्जेक्ट के रूप में मुश्किल से व्यवहार्य है और बाज़ार जोखिम 3 के अनुपात में ज्यादा है, इसलिए मैंने उदाहरण के लिए 200k के सौर पैनल खरीदे हैं।
इसलिए मुझे उम्मीद है कि सौर पैनल की कीमतें बढ़ेंगी और मैं अपनी निवेश धनराशि सहित, बाजार के मुकाबले बेहतर रिटर्न प्राप्त कर सकूँ।