बै-व्यू पुरानी इमारतों में फोटovoltaik अनिवार्यता - ईंटों का नवीनीकरण

[Unbillige Härte trifft auf die 80jährige Witwe zu, die seit 50 Jahren in dem Haus lebt und das Haus verkaufen müsste, weil sie nicht mal 5.000 EUR Kredit bekommt. Und auch die Raten gar nicht zahlen könnte.]
यहां एक खरीदार से बस गलत गणना हो गई है, क्योंकि बढ़ती ब्याज दरों की उम्मीद नहीं की गई थी।

[Hier hat sich ein Käufer schlicht verzockt, weil nicht mit steigenden Zinsen gerechnet wurde.]

[ Nimm die kleinste Anlage die die Pflicht erfüllt und bloß keinen Speicher.]
एक परिचित ने अभी-अभी 4.2 kWp, 5 kWh स्टोरेज और एक नया मीटर बॉक्स लगवाया है, जिसकी कीमत 19,500 EUR है।
यह पैसा वह 25 वर्षों में वापस नहीं कमा पाएगा...

[Das Geld holt er in 25 Jahren nicht wieder rein...]

[Und ich konnte eine Nacht vor Lachen nicht schlafen...]

अनुचित कड़ाई उस 80 वर्षीय विधवा पर लागू होती है, जो पिछले 50 सालों से उस घर में रहती है और घर बेचना पड़ेगा क्योंकि उसे 5,000 यूरो का भी क्रेडिट नहीं मिलता। और वह किस्तें भी चुका नहीं पाएगी।
यहाँ एक खरीदार ने साधारण रूप से जुआ खेला, क्योंकि बढ़ती ब्याज दरों की उम्मीद नहीं थी।

जुआ खेला? हो सकता है। लेकिन बी.डब्ल्यू. राज्य सरकार द्वारा क्रेडिट की मना की गई मंजूरी को स्पष्ट रूप से अनुचित कड़ाई के रूप में बताया गया है। चाहे उम्र 80 हो या 30।

सबसे छोटी प्रणाली लें जो आवश्यकता पूरी करती हो और बिलकुल भी कोई स्टोरेज न लें।

सामान्य तौर पर ये कम से कम छत के 60% हिस्से होते हैं (जो मॉड्यूल के लिए उपयुक्त हैं - जैसे उत्तर की दिशा या हमेशा छाया वाले हिस्सों को निकाला जा सकता है)। इससे कई kWp आसानी से जमा हो सकते हैं।
और फिर हम लागत की बात पर आते हैं - एक बार में 25kWp लगाना और 40 हजार यूरो का प्रस्ताव पाना या फाइनेंस करना, फाइनेंसिंग को विफल कर सकता है।

तुम थोड़े विरोधाभासी हो। फोटोवोल्टाइक अनिवार्यता लगभग 4 साल से पहले ही लागू हो चुकी है और ऐसा कुछ लोकतंत्र में अचानक नहीं होता। तो या तो तुमने पिछले कुछ सालों में खरीद नहीं किया है या ध्यान नहीं दिया। और अगर तुमने फोटोवोल्टाइक अनिवार्यता के पहले खरीदा था, तो उस समय <1% की अतिरिक्त फंडिंग मिलने की संभावना थी।

स्टॉक के लिए यह शुरू 2022 में फैसला किया गया और 1 जनवरी 2023 से लागू है, और तब से 1% फाइनेंसिंग भी उपलब्ध नहीं थी।

यहाँ एक खरीदार ने सादगी से गलत दांव लगाया है, क्योंकि बढ़ती ब्याज दरों की उम्मीद नहीं थी।

ऐसे बयान केवल बड़े कमाने वालों से ही आ सकते हैं, जिन्हें यह भी जानकारी नहीं होती कि स्टटगार्ट क्षेत्र में टूटी-फूटी झोपड़ियों की कीमतें क्या होती हैं। तब यह पूरी तरह से सामान्य होता है कि अतिरिक्त 15-20000.--€ के लिए कोई गुंजाइश नहीं होती।

स्थापना की ज़रूरत केवल मूलभूत छत पुनर्निर्माण के दौरान होती है। कुछ वर्षों में संभवतः न्यायालय यह निर्णय देंगे कि क्या छत के पटल का 1:1 बदलाव पर्याप्त है। लेकिन अगर मैं छत बना रहा हूँ, तो पूरी तरह से इन्सुलेशन, नीचे के पटल और नई लट्टिंग के साथ। सवाल यह है कि इसे कौन नियंत्रित करेगा, अगर कोई निर्माण आवेदन नहीं है। उपयुक्त छत के 60% भाग को कवर करना अनिवार्य है, जो सबसे अनुकूल स्थिति में 10 kW से कम होता है, जो कि अगर छत पहले से ही बनाई जा रही हो, तो लगभग 10000.--€ की लागत आएगी और जो बहुत जल्दी अपनी लागत वापस कर देगी। मैं समझ सकता हूँ कि कोई नया ऋण नहीं लेना चाहता। मैंने भी इसी तरह की स्थिति में 1% ब्याज पर ऋण नहीं लिया था।

स्थापना की आवश्यकतानुसार केवल बुनियादी छत सुधार पर लागू होती है। कुछ वर्षों में शायद ऐसे निर्णय आएंगे कि क्या छत की चादरों का 1:1 प्रतिस्थापन पर्याप्त है।

मार्गदर्शिका में स्पष्ट रूप से लिखा है "और हमेशा जब छत की वाटरप्रूफिंग या छत की आवरण पूरी तरह से обновित की जाती है"। स्पष्ट निर्देश है, जिस पर ज्यादा बहस नहीं की जा सकती। FAQs आदि में भी ऐसा ही पढ़ा जा सकता है।