फोटोवोल्टाइक सिस्टम क्या पश्चिम या पूर्व में भी उपयोगी है?

आओ यार। Dax इतना समय अवधि में औसतन 14% प्रति वर्ष रिटर्न देता है। तुम अपनी पहाड़ी पर रखी वह सारी प्लेटें, जो बाद में विशेष कचरा बनेंगी, फिर वही वापस पैक कर सकते हो।

पूरी तरह से अलग जोखिम वर्ग, इसलिए बकवास।

कृपया क्षमा करें, अगर मैं वित्तीय मॉडलों को पूरी तरह से नहीं समझ पाता हूँ, लेकिन क्या मैं यह सही समझ रहा हूँ कि आकार के अनुसार यह मामला तब भी फायदेमंद होता है जब इसे पूरी तरह से वित्तपोषित किया जाता है?

एक फोटovoltaïक Anlage लगभग हमेशा लाभदायक होती है, सिवाय इसके कि आप kWp को 2000+x€ में बेचने दें। हम अब 9.6kWp पूरी तरह से तैयार और तय कीमत पर लगभग 12,500€ सकल मूल्य पर हैं। पूर्ण दक्षिण-पश्चिम दिशा में 10,000kWh प्रति वर्ष से अधिक की उपज की भविष्यवाणी। यह सब <1% वित्तपोषित बारीकी से किया गया।

मैंने हाल ही में हमारे डेटा को एक ऑनलाइन कैलकुलेटर में डाला था। मुझे लगभग 17 साल लगते दिखे, जब तक यह लाभदायक नहीं हो जाता। शायद मैं कुछ गलत कर रहा हूँ - या यहाँ हैम्बर्ग में सूरज की रोशनी बस कम है।

आपके यहाँ यह कब लाभदायक होता है और कितने में?

सामान्यतः कहा जा सकता है कि कुल भुगतान अवधि के दौरान फाइनेंसिंग के साथ यह आराम से किफायती होता है। कुछ ऑफ़र बनवाओ, 9-10 kWp के आकार वाली प्रणाली के लिए kWp की कीमत लगभग 1100-1200€ नेट होनी चाहिए। अगर सिस्टम छोटा होगा तो कीमत थोड़ा अधिक होगी और अगर सिस्टम बड़ा होगा तो थोड़ा कम।

nms_hs, एक तो तुम अपनी खुद की खपत बचाते हो और दूसरे तुम्हें बिजली फीड-इन टैरिफ मिलता है। मान लो:

सालाना प्रणाली का उत्पादन: 10,000 kWh:
सालाना कुल बिजली खपत (हवा-पानी हीट पंप, नियंत्रित आवास वेंटिलेशन, घर की बिजली): 7,500 kWh
खुद की खपत 30% = 7,500 kWh का 2250 kWh * वर्तमान बिजली लागत 25.04 सेंट = 563€ सालाना बचत।

फीड-इन टैरिफ 7750 kWh * 0.9875 सेंट = 765€ भुगतान।

आय 563€ + 765€ = 1,328€ सालाना।

सिस्टम की लागत 12,500€ है।

इसका मतलब यह है कि ब्याज और बीमा के साथ सिस्टम लगभग 11-12 सालों में खुद को चुका देता है। जैसे-जैसे बिजली की कीमत बढ़ेगी, सिस्टम उतनी ही अधिक बचत करेगा और चुकौती अवधि उतनी ही कम होगी।

यदि मैं वित्तीय मॉडलों को पूरी तरह से समझ नहीं पाता तो कृपया क्षमा करें, लेकिन क्या मैं इसे सही समझ रहा हूँ कि आकार के अनुसार यह मामला पूरी वित्तपोषण के साथ भी लाभकारी होता है?

हाँ, बिलकुल ऐसा ही है।
मेरे पास मेरी 24.5 kWp की प्रणाली पूरी तरह से वित्तपोषित है।
मैंने वित्तपोषण इस तरह से गणना की है कि शुरुआत से ही एक सकारात्मक नकदी प्रवाह रहता है, यानी कभी अग्रिम भुगतान नहीं करना पड़ता (सिवाय उस VAT के जो मुझे कर अधिकारी से वापस मिलती है)।
इसलिए दुर्भाग्यवश 1700,- मेरे पास नहीं रहते बल्कि बैंक के पास जाते हैं, लेकिन इसके लिए मुझे 0€ की अपनी पूंजी खर्च करनी पड़ी और मैं इसे अपने गृह ऋण की विशेष किश्तों में लगा सकता हूँ।
मैं KFW के माध्यम से 1.03% ब्याज चुका रहा हूँ।

मुझे वहां जोखिम नजर नहीं आता। इस नजरिए से देखें तो यह नगण्य है, और अगर आप चाहें तो आप ग्लोबल ETF के साथ और भी फैला सकते हैं। लेकिन जर्मन मिशेल पैसा बचत खातों में रखना पसंद करता है, मैं जानता हूँ।

कि आप शेयर बेच सकते हैं, यह अतिरिक्त रूप से फोटovoltaik को क्लंप जोखिम के खिलाफ बोलता है।

फोटovoltaik का फायदा है इसकी फाइनेंसिंग की संभावना।

अगर आप जोखिमों को नजरअंदाज कर सकते हैं, तो दुनिया हमेशा गुलाबी ही रहती है।

क्लंप जोखिम? हास्यास्पद। फोटovoltaik सामान्य आकार में 10,000€ तक की लागत आती है। इसके अलावा इसे लगभग मुफ्त में फाइनेंस किया जाता है, जिसकी लागत आप पूरी तरह से कटौती कर सकते हैं। 0.0€ खुद का पूंजी, अगर आप चाहें।

और उसी सांस में Dax की सलाह देना, जो केवल 30 वैल्यूस से बना है, एक छोटा क्षेत्र दर्शाता है और केवल कुछ ही उद्योगों को दर्शाता है।

वैसे DAX का SRRI के अनुसार जोखिम स्तर 6 (7 में से) है। और 14% (असत्यापित) स्वाभाविक रूप से बदलता रहता है और यह एक पिछला आंकड़ा है। फोटovoltaik के लिए आपको 20 साल की सरकारी गारंटी मिलती है। सेब और नाशपाती।