当前时间的融资承诺

较低的融资金额（约105倍净额），

这条100倍净额的规则当然是胡说。 在3%的利率下，实际上是81倍而不是105倍。

是的，请提供平面图。在这么大的面积下，应该有可能分隔出走廊。例如，必要时可以封闭一些窗户。

zusammen mit meinem Thermomix

是的，Monsi 便宜一千多欧元，而且功能几乎一样（甚至配有一个3升的锅；））

展示一下平面图，这里的人很有创意，也许能找到解决方案。

是的，也许有选项！

谁说这个有历史积淀且经过全面翻新的核心物业，位于公园般的庄园里，不值749k，是中介说的吗？
正因为是这种稀有的房源，有时候能找到特别的人。
干脆发布个广告，在慕尼黑发几张传单 :D
我觉得试一试是值得的 :D

利率为3%时，倍数是81倍，而不是105倍。

我现在不太明白你的意思（或者你是怎么得到81的），但总体来说，是的，我相当确定这里也有很多人会说“不做”。不过这里的问题也有点是，这真的是因为风险极高吗，还是部分原因是人们还习惯于不到一年前的其他数字。

我现在不太明白你的意思（或者你怎么会得出81这个数字），但总体上，我相当确定这里也有很多人会说“不要做”。不过问题也有点复杂，这是真的因为风险极高，还是部分因为大家还习惯于不到一年前的其他数字。

这相对简单。
这是关于自住房屋的财务负担与收入的关系，取决于利率。

如果我只需支付1%的利息，我可以偿还更多，或者说融资的金额比支付3%利息时更多。

抽象地说，假设利率是10%，那么如何能偿还100倍的月净收入呢？
如果我能在1%利率下负担525k，那么在3%利率下以相同年金偿还额，负担能力相应减少，因此这个多倍收入的因素是荒谬的。
在任何投资中，融资成本都会被扣除，因为它们代表负债。

由于对我来说，按3%利率计算新建房作为收益资产很难实现盈利，并且与市场普遍风险相比3%较高，比如我花20万购买了光伏模块。
因此我希望光伏模块价格上涨，这样包括安装费用，我的投资金额能跑赢市场，作为一个例子。