क्या तुम्हारा मतलब है कि Leistungsphase 5 इतनी जटिल या मेहनत वाला है कि आर्किटेक्ट्स इसे करने में हिचकिचाते हैं?
हाँ, और Leistungsphase 8 भी ऐसा ही है। आर्किटेक्ट्स के पीछे का कारण
- Leistungsphase 5 करने में अनिच्छा का
वास्तव में यह है कि वहाँ उन्हें "वाकई मेहनत" करनी पड़ती है।
- Leistungsphase 1 से 4 तक के मास्टरप्लान को प्राथमिकता देने का
कारण यह है कि आर्किटेक्ट इस तरह बाज़ार का अनुसरण करते हैं, जो उनसे अक्सर इस "स्टैम्प ऑगस्ट" कार्य को माँगता है बजाय "असली, सच्चे" पूरे आर्किटेक्ट काम के। इसमें यह नहीं भूलना चाहिए: SH3D, Roomsketcher & Co "निर्माता ग्राहक" के योजना कार्य के लिए मूल्य भावना तय करते हैं, जो इस दृष्टिकोण से "बड़ा" अतिरिक्त शुल्क को स्टैम्पलाने के लिए एक प्रकार का "वकील फीस" समझते हैं।
मुझे यह वाक्य समझ में नहीं आता क्योंकि इनसाइडर जानकारियाँ या "प्रसिद्ध वाक्यांश" जैसे Gerddieter मेरे लिए अभी पर्याप्त परिचित नहीं हैं।
इस फोरम का एक सदस्य है। उसे इस तरह कहा जा सकता है कि वह अक्षमत आर्किटेक्ट्स की आलोचना का एक संरक्षक संत है। सार में और परिणामतः वह अक्सर सही होता है कि इस पेशे की एक "स्वस्थ अविश्वास" रखनी चाहिए। क्योंकि खराब आर्किटेक्ट्स राष्ट्रीय ग्राहकों का बहुत पैसा बरबाद करते हैं, और सबसे खराब आर्किटेक्ट्स तो अपने निर्माण ग्राहकों के लिए हानिकारक अक्षमता के प्रति शर्म की कोई भावना भी नहीं दिखाते। यह खर्च के सपने देखने वालों के लिए तो अधिक सच है बजाए उन लोगों के जो केवल अपने ग्राहकों की स्वाद संबंधी इच्छाओं को ठीक से नहीं सुनते।
परंपरागत, प्रथम बार घर बनवाने वाले निजी ग्राहक के लिए चेतावनी योग्य आर्किटेक्ट्स दुर्भाग्य से अच्छे या यहाँ तक कि अनुशंसित आर्किटेक्ट्स की अधिकांश संख्या से मुश्किल से अलग पहचाने जा सकते हैं। इसीलिए आर्किटेक्ट खोजने में मदद देना मेरी गतिविधि का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, जितना कि मुझे पसंद होता है उससे अधिक। अगर "अगर" शब्द न होता, तो मैं भवन मालिकों के लिए केवल उनके नए घर की खुशी में साथ देना पसंद करता। मैं खुद को इस बात से सांत्वना देता हूँ कि विशेषज्ञ क्षेत्र के मेरे साथी बहुत ज्यादा दुख देखते हैं।
क्या तुम एक-दो वाक्यों में संक्षेप में बता सकते हो कि तुम क्या कहना चाहते हो?
जैसा कि मेरी वफादार पाठकों को पता है: नहीं -
संक्षिप्त उत्तर मेरी ताकत नहीं हैं ;-)