आर्किटेक्ट कार्य चरण 1-4 - कौन से दस्तावेज होने चाहिए?

  • Erstellt am 20/05/2022 22:06:28

SandraAnne

14/01/2023 16:31:39
  • #1


ओह धन्यवाद :)
bauen-jetzt मैंने पा लिया है और इसके साथ अब मॉड्यूल भी।
मैं अभी अपना थ्रेड खोलना नहीं चाहता था, जब मैं शायद अपने सवालों के बहुत सारे जवाब पहले से मौजूद पोस्ट या वेबसाइट पढ़कर ही पा सकता हूँ :-)



वाह। 30 पन्ने!
मुझे अब कुछ काम मिल गया :-)
 

11ant

14/01/2023 17:17:39
  • #2

अरे, छोड़ो इसे, इसकी जरूरत ही नहीं है, और यह सुझाव देने योग्य भी नहीं है: 19,400 से अधिक पोस्टों को ओवरकिल की तरह उपभोग करना ठीक नहीं है। इन्हें समझने के लिए विशिष्ट प्रश्नों का उपयोग करो, भले ही इसके लिए स्वीकार्य रूप से बेहतर हो सकने वाली स्थानीय सर्च फंक्शन का उपयोग करना थोड़ा अभ्यास मांगता हो। मेरे कई पोस्टों में सबसे मूल्यवान चीज़ें अन्य फोरम सदस्यों के द्वारा लिखे गए संबंधित पोस्टों के लिंक्स हैं।

खुद को ज्यादा उलझाए मत। बिल्डर की जानकारी में खो जाना आसान है अगर आप उसे सक्रिय रूप से व्यवस्थित नहीं करते। और जितना अधिक तुम यहां अपने निर्माण परियोजना के बारे में बताओगी, उतना बेहतर मार्गदर्शन मिल सकेगा। फिर यह ज्ञान की अनंतता के भ्रम को खत्म कर देगा, जिसमें बहुत सी चीजें ध्यान भटकाती हैं। हमें कम से कम यह तो बताओ कि तुम कहां खड़ी हो: क्या तुम्हारी केवल इच्छा है, या पहले से कोई वित्तपोषण या जमीन भी है?

कब और कैसे योजनाबद्ध तरीके से थोड़ा हटना है, इसे बाद के भागों में भी समझाया जाएगा। और संपर्क करने का तरीका भी तुमने तो पा लिया है :)
 

K a t j a

15/01/2023 12:11:10
  • #3
एक उदाहरण से समझाने के लिए: हमने एक छोटे से निर्माण के लिए अपने सिविल इंजीनियर को Leistungsphase 1-5 (!) के साथ नियुक्त किया था। जवाब में एक प्रस्ताव आया Leistungsphase P1-4 के लिए लगभग 3K। फिर मैंने उसे दोबारा फोन किया और स्पष्ट किया कि हम इसे गंभीरता से ले रहे हैं और हमें निश्चित रूप से 5 चाहिए। फिर एक नया प्रस्ताव आया 12K का, जिसे हमने स्वीकार कर लिया।

Genehmigungsplänen के साथ कोई भी वास्तव में निर्माण शुरू नहीं कर सकता। ये केवल स्केच हैं, ताकि Baubehörde को पता चले कि अंत में कहीं क्या होगा। Ausführungspläne (Leistungsphase 5) वे असली योजनाएं हैं जिन्हें कारीगरों को दिया जा सकता है और जिनमें हर लाइन और हर पाइप दर्ज होना चाहिए। यहां योजनाकार को कई घंटों तक अपने विचार लगाने होते हैं और सभी Gewerke के लिए एक समाधान ढूंढना और प्रस्तुत करना होता है। इन योजनाओं के साथ, अगर अचानक आर्किटेक्ट ऑस्ट्रेलिया चला जाए, तो भी निर्माण जारी रखा जा सकता है।
 

SandraAnne

15/01/2023 13:17:24
  • #4
धन्यवाद लागत उदाहरणों के लिए @ । मैं निश्चित रूप से पहले पूछूँगा कि Leistungphase 5 की लागत क्या है। क्योंकि वास्तव में (HOAI के अनुसार) Leistungphase 1-4 (27%) की लागत लगभग उतनी ही होती है जितनी कि केवल Leistungphase 5 (25%) की।
 

i_b_n_a_n

15/01/2023 13:36:10
  • #5

हमने दो साल पहले इसके लिए एक निश्चित मूल्य तय किया था (Leistungsphase 1-4 + "Leistungsphase 5 का एक भाग" + ऊर्जा परामर्श एक पैकेज के रूप में) जो HOAI से स्वतंत्र था। संभवतः अब फिर से ऐसे समझौते करना संभव हो।
 

11ant

15/01/2023 13:47:41
  • #6

अतिरिक्त शुल्क और हिचकिचाहट मेरे विचार में आर्किटेक्ट की केवल कम श्रमसाध्य चरणों को करने की इच्छा को दर्शाती है, इसलिए इसे एक प्रतिरक्षा प्रस्ताव के रूप में पढ़ा जाना चाहिए। मैं शायद इसे सौंपता नहीं।

मेरी दृष्टि में यह "Leistungsphase 1 bis 4" नामक मानदंड की लोकप्रियता का केवल एक मामूली कारण है। कई Auftraggeber बस एक गैर-बिल्डिंग कांट्रैक्टर पर निर्भर स्टांपऑगस्ट ढूंढते हैं (क्योंकि एक ओर कार्यालय कहता है कि आवेदन स्वयं प्रस्तुत करना संभव नहीं है, और दूसरी ओर निर्माण इच्छुकों में विवरण योजनाओं के महत्व के बारे में जागरूकता नहीं है)। वे आवेदन की छविकरण में "Nikolaus का घर" को "वास्तविक निर्माण योजनाएँ" मानते हैं।
 

समान विषय
28.02.2019HOAI या क्यों आर्किटेक्ट्स की रुचि नहीं होती.....38
04.01.2022वास्तुकार, HOAI 2013 के अनुसार अनुबंध - सेवा प्रदान करने से मना करता है36
26.04.2020चरण 1-4 पर्याप्त हैं? या इसके अतिरिक्त 5 भी?11
22.05.2022आर्किटेक्ट के साथ प्रदर्शन चरण 1-3 और एक समस्त प्रस्ताव किसी प्रकार से हानिकारक हैं?19
27.05.2022आर्किटेक्ट - एकल परिवार के घर के लिए HOAI के बजाय पैकेज ऑफर12
01.01.2023HOAI के अनुसार स्थैतिक या पैकेज ऑफर?13

Oben