लगभग सभी ऋण समझौतों को रद्द किया जा सकता है - यूरोपीय न्यायालय

इनश्योरेंस कवरेज कानूनी सुरक्षा के लिए नहीं है - क्योंकि यह अनुबंध एक नए निर्माण के संदर्भ में किया गया था। मैं भी पहले ही ऐसा सोच रहा था।

इंटरहाइप ने कहा कि वे किसी को कानूनी मुद्दों पर सलाह नहीं देते - लेकिन अगर हमें पूंजी विधि के एक वकील से सफलता की संभावनाएँ मिलती हैं, तो वे ज़रूर ऋण पुनर्गठन के लिए एक प्रस्ताव देने की बात करेंगे।

मुझे नहीं लगता कि हम इसे आगे बढ़ाएंगे। इस समय हमारे पास हज़ारों काम चल रहे हैं और अब Allianz के खिलाफ एक कानूनी लड़ाई भी लड़नी है...

तो हमारी 2 प्रभावित अनुबंधों की जांच की गई और दोषपूर्ण क्लॉज की पुष्टि हुई। लेकिन विशेष रूप से यह बताया गया कि बीजीएच का निर्णय अभी बाकी है और तब तक बैंक की ओर से कोई समझौता होने की संभावना नहीं है।
फिर भी मैं बैंक से पूरी मासूमियत से पूछताछ करूंगा। 24/7 बच्चों की देखभाल के कारण अब तक ऐसा करने का मौका नहीं मिला है।

BGH का कौन सा फैसला इस बारे में अभी बाकी है - और अगर वह EuGH के साथ मेल नहीं खाता तो उसे कैसा होना चाहिए? ऊपर नीचे से बड़ा होता है ...

BGH का कौन सा फैसला अभी बाकी है - और अगर वह EuGH के अनुसार नहीं होता तो वह कैसा होना चाहिए? ऊपर नीचे पर भारी ...

असल में हाँ, लेकिन ऐसा आमतौर पर होता है (वकील के अनुसार): EuGH एक फैसला देता है, जिसे फिर देश के लोग लागू करने की कोशिश करते हैं, विपक्ष मना करता है और मामला अदालत में जाता है, जो EuGH के फैसले के अनुसार निर्णय देता है और इस प्रकार एक मिसाल कायम करता है, जिसका सभी पक्ष पालन कर सकते हैं।
निष्कर्ष यह है कि या तो आप पहले से ही आगे बढ़ें और यह मामला बनाएं या फिर इंतजार करें जब तक कोई और आपकी जगह यह मुश्किल काम कर दे।

मेरे समझ के अनुसार, यूरोपीय न्यायालय का एक निर्णय कोई ऐसा कानून नहीं बनाता है जो तुरंत सभी देशों में मान्य हो।
एक व्यक्तिगत उपभोक्ता के लिए इसका अभी कोई मतलब नहीं है, जब तक वह मुकदमा न करे। राष्ट्रीय अदालतें यूरोपीय न्यायालय के निर्णय के बंद बंधी होती हैं।
फिलहाल इतना ही है।

क्या फिर कोई सरकार यूरोपीय न्यायालय के निर्णय के आधार पर एक नया कानून बनाएगी, जो फिर सभी के लिए लागू होगा...

जो वीडियो और उसके लेखक इस विषय की शुरुआत में बताए गए हैं, वे पूरी तरह गलत हैं। न तो यह "लगभग सभी" के लिए लागू है और न ही इसका कोई तत्काल प्रभाव है। यह पूरी तरह क्लिकबेट है और इस लॉ फर्म का गैर-पेशेवर व्यवहार है।

मेरे एक सहकर्मी के साथ कार से संबंधित क्रेडिट अनुबंधों की वापसी का मामला था। संबंधित बैंक ने प्रासंगिक न्यायशास्त्र के बावजूद, बातचीत से ठीक पहले तक प्रक्रिया को खींचा। क्यों, यह हर कोई खुद सोच सकता है।