लगभग सभी ऋण समझौतों को रद्द किया जा सकता है - यूरोपीय न्यायालय

  • Erstellt am 27/03/2020 22:26:06

Yaso2.0

24/04/2020 09:33:17
  • #1


EuGH के निर्णय के बाद अभी तक BGH का कोई निर्णय नहीं आया है।

मैं भी सोचता था कि ऊपर नीचे से ऊपर होता है, लेकिन ऐसा नहीं लगता।

मेरी अन्य जांचों से केवल यह पता चला है कि OLG Rostock (Az. 1b 1U 1/19) ने एक क्रेडिट रद्द करने के मामले में अपनी राय बदली है और BGH की दृष्टि का पालन करता है। अदालत ने पक्षकारों से समझौता करने का सुझाव दिया है।

यह मैंने आज अपनी बैंक को उनके 17.4. की संक्षिप्त अस्वीकारात्मक उत्तर पर जवाब में बताया, यह संकेत देते हुए कि मैं एक समझौता करना चाहता हूँ।

देखते हैं कि क्या प्रतिक्रिया मिलती है।
 

K1300S

24/04/2020 10:31:30
  • #2
सुधार: ओएलजी रोस्टॉक EuGH का अनुसरण करता है, और ऐसा एकमात्र तरीका है जिससे बैंक अपनी जिम्मेदारी से बाहर हो सकता है, जब उसने बीजीएच द्वारा दिए गए नमूना पाठ को सौ प्रतिशत अपनाया हो। लेकिन यह अभी तक अंतिम रूप से स्पष्ट नहीं हुआ है। जाहिर है, यह सभी बैंकों द्वारा पहले से नहीं किया गया है, इसलिए वे अब नमूना सुरक्षा का हवाला भी नहीं दे सकते।
 

Evolith

24/04/2020 10:49:23
  • #3


नमूना पाठ के बारे में: "...दूसरे शब्दों में, कानून की सामग्री से केवल इतना पता चलता है कि जर्मन विधायिका ने इस बारे में सोचा है कि वापसी सूचना का एक नमूना कैसा हो सकता है। लेकिन विधायिका ने स्पष्ट रूप से कोई ऐसा बयान नहीं दिया है कि जो सूचना नमूने का पालन नहीं करती, उसमें कास्केड प्रमाण होना चाहिए। ..."

तो यह अभी स्थायी रूप से तय नहीं हुआ लगता है। प्रतीक्षा करें।
 

Yaso2.0

24/04/2020 10:54:21
  • #4


यह निश्चित रूप से EuGh होना चाहिए..
 

Tassimat

24/04/2020 11:16:28
  • #5
तो फिर आगे की प्रक्रियाओं में पहले यह निर्णय लिया जाना चाहिए कि एक नमूना परीक्षण से विचलन कितनी हद तक नमूना सुरक्षा को समाप्त करता है?
 

K1300S

24/04/2020 11:19:24
  • #6
सही। जहाँ तक मैं इसे समझता हूँ, यह पैटर्न काफी सख्ती से व्याख्यायित किया जाता है, इसलिए बहुत बड़ी विचलन स्पष्ट रूप से पैटर्न संरक्षण की उम्मीद नहीं कर सकते।
 
Oben